Nix
Gruß
K.-H .
Server für LAN und Internet 367 Themen, 10.706 Beiträge
Das Blatt habe ich falsch, also als Bild gescannt
Wieso falsch?
Du kannst das gescannte Dokument doch als jpeg oder png hochladen, für "mehr scharf" müßtest Du es evtl. abfotografieren, aber ist doch so gar nicht nötig.
Außerdem dürfte ein normal gescanntes Bild sensorbedingt kaum an die Qualität eines Digitalfotos heranreichen, Schärfe, die im Original nicht vorhanden ist, läßt sich auch im Nachhinein nicht oder kaum erzeugen.
Wenn z.B. scannerbedingt die Auflösung 600 oder 1200dpi sind, dann kommt eben nicht mehr dabei heraus, aber für so eine Ansicht im Web sind schon wegen der Datenmengen höhere Auflösungen eher Unsinn, 300dpi langen da auch, bei Text auch 100-150dpi.
Da mußt Du einfach mal ein paar Probe-Scans machen, bis Du die für Dich beste Lösung gefunden hast.
Verwendest Du sogar noch interpolierte Auflösungen beim Scannen, die über der optischen Auflösung des Scanners liegen, erhöhst Du nur die Dateigröße und die Scans verrauschen noch mehr, aber da könnte man einen eigenen Thread über diese ganze Problematik eröffnen.
Bei einem Digitalfoto mit meiner Auflösung kommen 6 Megapixel zusammen, das sind je nach Bild im Originalzustand um 2-3MB.
Reduziere ich um die Hälfte, beträgt der Speicherbedarf ein Viertel, ich ziehe die Bilder je nach Bedarf sogar bis auf 1 Drittel herunter.
Falls Du unabhängig von dieser Problematik einmal ein Textdokument als pdf speichern möchtest, dann kannst Du entweder einen Konverter nutzen oder in OpenOffice kannst Du auch direkt als pdf speichern, für mal mit ist natürlich eine komplette Office-Suite auch zu viel des Guten;-)
Der Kaffeebottich war ja nicht meiner und ich hatte eigentlich auch nicht mit einem Erfolg gerechnet, im Grunde, weiß ich, was kaputt ist, aber das Tauschen der defekten Teile ist durch die miese Qualität und den billigen Neupreis der Kiste wirtschaftlicher Unsinn, daher drückt mich das nicht allzu sher, aber ein knapper Tag ist halt trotzdem hin.
Nixergruß
Thomas
Wieso falsch?
Du kannst das gescannte Dokument doch als jpeg oder png hochladen, für "mehr scharf" müßtest Du es evtl. abfotografieren, aber ist doch so gar nicht nötig.
Außerdem dürfte ein normal gescanntes Bild sensorbedingt kaum an die Qualität eines Digitalfotos heranreichen, Schärfe, die im Original nicht vorhanden ist, läßt sich auch im Nachhinein nicht oder kaum erzeugen.
Wenn z.B. scannerbedingt die Auflösung 600 oder 1200dpi sind, dann kommt eben nicht mehr dabei heraus, aber für so eine Ansicht im Web sind schon wegen der Datenmengen höhere Auflösungen eher Unsinn, 300dpi langen da auch, bei Text auch 100-150dpi.
Da mußt Du einfach mal ein paar Probe-Scans machen, bis Du die für Dich beste Lösung gefunden hast.
Verwendest Du sogar noch interpolierte Auflösungen beim Scannen, die über der optischen Auflösung des Scanners liegen, erhöhst Du nur die Dateigröße und die Scans verrauschen noch mehr, aber da könnte man einen eigenen Thread über diese ganze Problematik eröffnen.
Bei einem Digitalfoto mit meiner Auflösung kommen 6 Megapixel zusammen, das sind je nach Bild im Originalzustand um 2-3MB.
Reduziere ich um die Hälfte, beträgt der Speicherbedarf ein Viertel, ich ziehe die Bilder je nach Bedarf sogar bis auf 1 Drittel herunter.
Falls Du unabhängig von dieser Problematik einmal ein Textdokument als pdf speichern möchtest, dann kannst Du entweder einen Konverter nutzen oder in OpenOffice kannst Du auch direkt als pdf speichern, für mal mit ist natürlich eine komplette Office-Suite auch zu viel des Guten;-)
Der Kaffeebottich war ja nicht meiner und ich hatte eigentlich auch nicht mit einem Erfolg gerechnet, im Grunde, weiß ich, was kaputt ist, aber das Tauschen der defekten Teile ist durch die miese Qualität und den billigen Neupreis der Kiste wirtschaftlicher Unsinn, daher drückt mich das nicht allzu sher, aber ein knapper Tag ist halt trotzdem hin.
Nixergruß
Thomas
Meine Herren. Nach fast fünf Jahren hat jemand diesen Thread ausgegraben. Ich fasse es nicht! : gelöscht_84526
Fünf Jahre ist ja nix. Ich habe dieser Tage eine Sendung im Fernsehen gesehen, wo sie in Australien 20tausend Jahre alte ... hatterchen1
8131 - Tag müsste ich erst nachrechnen, aber den neuen Zählerstand haben wir dann schon mal. Mal sehen, ob noch ein paar ... gelöscht_84526
nö, stand in den neusten vom 07.04.17 Schlagzeilen von Nickles de hab da mal rein gesehen und habe nix gesehen Bis auf ... nettermensch