So kann man natürlich den Kopf auch aus der Schlinge ziehen.
Entsprechende Äußerungen, Lächerlichmachereien und Titulierungen waren in der Tat Reaktionen auf meine kritischen Kommentarinhalte bezüglich Mobilfunk. Gesundheitliche Bedenken diesbezüglich usw. Dann fing das Darauf-Herumgehacke mancher von Euch an. Abwertungen, Lächerlichmachen. So hat der Konfikt begonnen.
Unwissenschaftliche Phrasen: Erstens, ich bin so wie ich bin, und nicht so, wie Du es von mir erwartest. Und ich muss auch keine Erwartungen anderer erfüllen. Ich muss es hier niemandem recht machen, zumal die Stimmung zu dem Thema von den meisten Mitmischern von Euch eh keine ernsthafte ist. Von Anfang an nicht. Wenn ein Thema auf überhebliche Art ins Lächerliche gezogen wird und als gefundenes Fressen dafür herhalten soll, erübrigt sich jede weitere Kommunikation darüber.
Zweitens: Es gibt Menschen, die brauchen nicht unbedingt wissenschaftliche Bestätigungen und Beweise für Dinge, die sie unabhängig von Second-Hand-Wissen selbst wahrnehmen, verstehen , erfahren, entdecken und als Fakten erkennen. Dazu brauchen sie auch keinen Doktortitel. Sie beobachten, denken, entdecken einfach selber.
Und wenn Du das nicht akzeptieren kannst, hast Du ein Problem damit. Nicht ich.
Ich muss Deine Erwartungshaltung nicht erfüllen.
Und ich muss niemanden von meinen Meinungen "überzeugen"!!!! Das hast Du auf mich projiziert. Das ist Deine Interpretion. So wie Du mich siehst. Nicht wie ich bin. Ich habe also lediglich meine Meinung frei geäußert, mehr nicht. Ohne Motiv, ohne Absicht. Das ist der Unterschied zwischen einer Tatsache und Deiner Vorstellung dazu.
Und nachdem die Stimmung hier dann zu diesem Thema offensichtlich war und das Thema ins Lächerliche gezogen worden ist, , warum sollte ich manchen hier den Gefallen tun, wissenschaftliche Links anzuführen, worauf sich dann erneut die Wölfe stürzen? Worauf sich Leute stürzen, die eh schon eine vorgefertigte Überzeugung zu diesem Thema haben, voreingenommen sind mit einem Haufen Vorurteilen und nichts anderes gelten lassen, und schon gar nicht die eigene Überzeugung hinterfragen, nicht selbstkritisch sind? Außerdem muss ich meine Meinung zum Thema Mobilfunk nicht von nur irgendjemandem bestätigt haben.
Man kann ein Thema nicht ernsthaft behandeln und miteinander gemeinsam kommunizieren, wenn kristische Äußerungen zu einem Thema abgewertet werden. wenn zu kritischen Äußerungen zum Thema Mobilfunk so Worte fallen wie Aluhutträger, Spinner usw usf. Da ist es aus mit einem ernsthaften konstruktiven Dialog, in dem jede Meinung respektiert ist und angehört wird und "sein" darf, ohne sie zu verurteilen und abzuwerten, selbst wenn sie konträt zur eigenen steht.
Conni3
