Grad gelesen: http://www.heise.de/open/artikel/Die-Woche-Der-Desktop-zersplittert-1659952.html
Das war einer der Gründe, warum ich die Linux Report Bücher erstmal auf Eis gelegt habe. Aufgrund der permanenten Veränderung grundlegender Bedienungsmechanismen, hat Linux im Massenmarkt keine Chance. Und "normale Menschen" haben halt keinen Bock auf der Kommandozeile rumzufrickeln.
Linux 14.980 Themen, 106.326 Beiträge
Nach SP3 war ein Arbeiten an dem Gerät nicht mehr möglich.
Das kann ich absolut nicht bestätigen. Habe keine Geschwindigkeitsunterschiede zwischen XP ohne SP bis XP SP3 spüren können…
Mein Fazit: Die Hardware wird immer leistungsfähiger, doch hat niemand was davon, wenn die Betriebssysteme und Programme immer aufgeblasener werden.
Wenn Du das geschrieben hättest, dann hättest Du ziemlich sicher sogar Zustimmung erfahren. Wobei man auch diese Aussage kontrovers Diskutieren könnte. Ich habe schon wiederholt vom Leistungszuwachs durch neuer Hardware profitiert. Selbst bei Dingen wie Textverarbeitung kann man das schon spüren. Ich erinnere mich noch gut daran, was für Verrenkungen ich früher machen musste um ein Word-Dokument mit über 30 Seiten zu bearbeiten. Heute (bzw. schon seit einigen Jahren) kannst Du dagegen selbst Dokumente mit 100 und mehr Seiten ohne weiteres bearbeite. Generell muss ich ganz deutlich feststellen, dass ich heute Dinge mit dem Computer machen kann die noch vor einigen wenigen Jahren vollkommen unmöglich gewesen wären. Das heißt allerdings nicht, dass man diese Leistung für sinnlose Effekte verschwenden muss.
Mir ist es vollkommen egal, ob ich hier ernst genommen werde, weil ich der Meinung bin (oder war) in diesem Blog könne man von seinen Erfahrungen berichten und jungen Menschen zum nachdenken anzuregen ud nicht alles zu glauben was in Prospekten oder der Computer-Bild steht.
Sogennante 'Fakten', die man vorgesetzt bekommt sollten stets hinterfragt werden
Natürlich kannst hier von Deinen Erfahrungen berichten. Wenn Du erst genommen werden willst ist es allerdings nicht hilfreich wenn Du belegte Aussagen anderer User ignorierst und Deine eigene Subjektive Wahrnehmung als unbewiesen als Faktum hinstellst. Dein Ansinnen zum Nachdenken anzuregen ist auch sehr löblich, aber im gleichen Atemzug zu erwarten, dass andere Deine Aussagen ohne kritisches Hinterfragen hingenommen werden ist sehr widersprüchlich.
Gerade Mike Nickles ist mir daher sehr sympathisch, weil er schon viele Fakten hinterfragt, recherchiert und seine persönliche Sicht auf die Dinge veröffentlicht hat.
Dann wundert es mich ein wenig, dass Du die Realisierbarkeit des 99 Euro PCs so sehr in Frage stellst.
Die Welt wurde schon immer von Spinnern und Wunschdenkern verändert, aber nie von Menschen, die sich an Fakten und Tatsachen festgeklammert haben.
Du hast definitiv eine sehr seltsame Auffassung davon was Fakten sind.