Das ist der Hammer! Um diesen Beitrag sehen zu können, muß ich mich bei Youtube anmelden - aus Jugendschutzgründen:
https://www.youtube.com/watch?v=H4D2XNLr9XE
Ich lach mich schlapp. Eine satirische Sendung, frei von Porno, aber mit dem Wort "Porno" im Titel wird "geschützt". Das nenn ich totschützen. Was für ein Scheiß.....
winnigorny1 
mawe2 „Naja... Amazon z.B. bietet ein Login an. Also ist ein Login-Cookie aus Sicht von Amazon technisch notwendig . Nun mag es ...“
Es wäre klug, wenn der Gesetzgeber sich nicht in solchen Details verlieren würde, denn ansonsten müsste man das Gesetz alle Nasen lang ändern. Das macht keinen Sinn und bindet nur unnötig Ressourcen, die für andere Gesetze dringender gebraucht werden.
Das nun wieder wäre in meinen Augen unklug, da Gesetze sich in jedem - vor allem und auch und gerade im geschäftlichen Bereicht sich änderenden Gegebenheiten anpassen müssen.
Dadurch, dass sich der Gesetzgeber viel zu spät mit dem Internet, dem Wandel zum Handel im Internet auseinandersetzte, war doch erst die extreme Oligopolbildung, die sich mittlerweile rasant zur Monopolbildung auswächst, erst möglich.
Zum Schaden der Verbraucher (rede hier bloß nicht vom Nutzen - den es für bequeme Menschen ja durchaus gibt. Der Schaden wird schon auf mittlere Sicht alle erwischen). Hier hat die Politik und damit der Gesetzgeber gepennt.
Auch wenn man das Ganze mit Perspektive auf die Kriminalität betrachtet. Jahrelang hat die Polizei da technisch hintergehinkt und befindet sich bis heute in der Aufholjagd.
Der Gesetzgeber hat sich nicht in Details verloren, sondern einfach verpaßt, rechtzeitig rechtliche Rahmen für das neue Medium zu schaffen.
Es wurde immer beklagt, dass das Netz überreglementiert wurde. Das stimmt aber nur insofern, als das Gesetze so luschig (vielleicht aber auch absichtlich) gemacht worden sind, dass sie eher einer Zensur, denn einer demokratisch legitimierten Rechtsgrundlage glichen.
Selbstverständlich müssen auch im Internet Kartelle überwacht werden und der Verbraucher geschützt werden. Auch und gerade in Bezug auf Privatheit.
Das nennt man Verbraucherschutz und auch Schutz der Person. Und vor allem müssen sich Staaten selbst vor übermächtigen Konzernen schützen und dafür sorgen, dass auch die Steuergerechtigkeit eingehalten werden kann. Die aber hinkt ja nicht nur im Internet schon lange auf einem Bein.
Mit der Aussage, lieber Mawe begibst du dich auf sehr dünnes Eis, denn diese Details sind essentielle Details.
