Nee, das ist kein Widerspruch; du definierst den Betriff "essentiell" nur anders als ich:
Einserseits schätzt Du die Nützlichkeit von essentiellen Cookies (z.B. bei Amazon, ebay etc.), andererseits behauptest Du, dass keine Seite Cookies braucht, um zu funktionieren.
Wenn ich eine Nachrichtenseite besuche und die Cookies nicht aus Bequemlichkeit pausschal abnicke, bekomme ich eine Liste mit diversen unterschiedlichen "Cookie-Typen" angezeigt, die ich alle einzeln aus- oder einschalten kann – mit Ausnahme des Typs "technisch notwendig / essenziell".
Das meinte ich – das sehe ich nicht ein.
Auch amazon, ebay & Co. kann ich problemlos ohne Cookies aufrufen und dort in den Angeboten herumstöbern. Ich kann dann nur nicht kaufen oder verkaufen. Aber das ist ja meine eigene Entscheidung, ob ich dort Mitglied / Kunde werden und mich anmelden möchte. Wenn ich das will, brauche ich in der Tat ein Cookie, aber das ist ja meine eigene Entscheidung.
Mir ging es nur um Websites, die einem sinnlose Cookies aufdrücken, von denen sie selbst behaupten, diese seien angeblich lebensnotwendig für den Besuch der Seite, obwohl die objektiv nachprüfbar nicht stimmt.
CU
Olaf