hallo,
ich finde, dass solche verbote eine frechheit darstellen, da meine freiheit eingeschränkt wird. wenn ich mal lust habe schneller als 162km/h zu fahren ( was eh nicht gerade oft möglich ist, ausser auf guten landstrassen oder autobahnen), dann will ich auch das recht dazu haben ! schließlich bin ICH derjenige, der dadurch nen höheren spritverbrauch hat und für diesen auch finanziell aufkommen muss.
aus meiner sicht würden dadurch nicht viel weniger emissionen in die umwelt geblasen werden als jetzt... denn wer fährt schon mit 230 über die autobahn? das sind sicher keine alten opel kadetts und volvos, die ohnehin viel zu "schmutzig" sind. wohl eher neuere autos, die selbst bei hohen geschwindigkeiten sauberer sind als manch andre krücke. lieber die alten autos aus dem verkehr ziehen ! gut, ich weiss dass das nicht einfach ist, denn ich fahre selbst ein altes auto, weil ich mir eben mit 20 noch kein neues leisten kann, aber mein Honda Civic (1,4i, 90PS, BJ 95) ist wenigstens schadstoffarm...
und realistisch betrachtet ist das ganze ein witz. werden porsche, audi, mercedes, bmw nur noch autos bauen die bei 162km/h abriegeln? is klar... 911er turbo mit 162-km/h drossel :-D
falls wirklich irgendein wirrkopf auf die ernsthafte idee kommt, sowas durchzusetzen, wird da seitens der automobilindustrie eine menge geld fliessen, damit das verhindert wird^^
jetzt mal angenommen der worst case tritt ein und wir dürfen alle nur noch autos fahren, die 162 km/h auf den tacho kriegen, dann würde doch jeder hobby-raser seinen wagen manipulieren lassen, um dann doch schneller zu fahren... heutzutage jeder 16-jährige fährt mit seinem roller schon 120^^
diese idee ist kurzum:
unverschämt, schlecht durchdacht, nicht durchsetzbar.
mfg
News: Neue europaweite Verbote
cstrikeplayer
Redaktion
