Auf diese Meldung habe ich gewartet. Als bekennenter Win8 Hasser wünsche ich mir nichts sehnsüchtiger als eine Hiobs-Botschaft von Win8.
Heute war es so weit. Windows 8 hat eine geringere Verbreitung als Windows Vista. Ein geradezu vernichtendes Ergebnis.
Natürlich wird Microsoft diese Meldung professionell übersehen und schon gar nicht kommentieren aber Windows 8 wird nicht gerne benutzt.
Nun ist Windows 8 noch ganz am Anfang aber es ist auch nicht nur Win8 was mich so abstößt.
Nein, diese ganze Ökomomie, die gerade zu abgekupfert von Apple ist, stößt mich absolut ab. Das will ich nicht haben. Ich hasse diese Ökonomie aber ich kann nichts dagegen unternehmen außer mich nicht daran beteitigen. Das wird diese Ökonomie wohl kaum aufhalten. Dazu bräuchte es schon wesentlich mehr Leute, die sich dagegen aussprechen...und gibt es da draussen jemand der diese Ökonomie nicht leiden kann?
Windows 8 1.159 Themen, 15.619 Beiträge
Schon, aber man könnte doch ein BS so stricken, dass es sich auf beiden gut bedienen lässt - mit der Touch-Fähigkeit für mobile Geräte und mit herkömmlichen Bedienelementen, die sich auf einem Desktop besser nutzen lassen.
Also ich sehe die Grenzen schon bei CheckBoxen erreicht: Seit dem Touch-Trend muss man sich auf Desktop-Systemen nun überall mit den Schiebeschaltern herumschlagen. Von der Usability halte ich diese Schiebeschalter für eine absolute Strafe: Brauchen mehr als doppelt so viel Platz auf dem Bildschirm und der Status ist (zumindest für mich) nicht mehr eindeutig erkennbar, da die Codierung rein durch die Richtung des Schiebers erfolgt. Bei klassischen CheckBoxen siehst Du den Status sofort auf den ersten Blick (und unabhängig von der Richtung). Auf reinen Touch-Systemen ist das ein notwendiger Kompromiss, da man mit den Schiebeschaltern eine prellfreie Bedienung realisiert hat. Spätestens wenn man dann irgendwann mal Touch-Tables mit mehreren Personen benutzen will wird das Schiebeschalter-Konzept mit der Ausrichtungs-Codierung aber wohl auch seine Grenzen stoßen…
Insgesamt geht eine Touch-Optimierung zwangsläufig mit Platzverschwendung einher, weil Bedienelemente größer dimensioniert werden müssen und man im Zweifelsfall Funktionen dauerhaft einblenden muss die sonst über eine Kontextmenü verfügbar wären.
Ich halte eine Benutzerschnittstelle die beide Bedienkonzepte befriedigend abdeckt für schlicht unmöglich. Das ist in jedem Fall mit sehr schmerzhaften Kompromissen verbunden.
Gruß
bor