Hallo zusammen!
Das ist doch mal ne kreative Überschrift, ne? Ist aber leider nicht von mir, sondern vom Kanzleramtschef Thomas de Maizière - und das Thema ist für uns Internetnutzer alles andere als lustig.
Es geht einmal wieder um die Rubrik "Politiker und das Internet - zwei Welten begegnen sich": http://www.golem.de/0908/68930.html
Wie schon neulich bei Frau von der Leyen: kaum Konkretes, nur allgemeine Andeutungen, aber die hemmungslose Lust, das I-net kurz und klein zu zensieren, ist unverkennbar... und der Vergleich mit den Finanzmärkten ist ja wohl ganz großer Kappes.
CU
Olaf
Allgemeines 21.915 Themen, 147.228 Beiträge
"Der Begriff geistiges Eigentum ist in der Informationsgesellschaft veraltet" - bei solchen Äußerungen kriege ich das kalte Kotzen.
Tja, aber sie haben Recht. Es geht nicht um geistiges Eigentum (was es IMO nie gab), sondern um Urheberrecht und die grundlegende Reform desselben. Es geht den Piraten mitnichten darum, dass die Künstler kein Geld mehr verdienen! Es geht um eine Neuausrichtung des Urheberrechts in Zeiten des Internets. Wichtig abzuschaffen wäre z.B. der Wasserkopf in MI und FI... Die Künstler sollen natürlich weiterhin ihr Geld bekommen, ist doch völlig klar.
Geistiges Eigentum würde übrigens auch Softwarepatente einschließen und befürworten - eine ganz gefährliche Sache, wenn du mich fragst.
Und wie war es denn damals bei den Grünen? Die haben auch mal mit nur einem bzw. wenigen Thema/Themen angefangen. Das ist also überhaupt kein Argument. Wichtig ist, dass die Piraten es schaffen, den etablierten Parteien ihre Themen näherzubringen, so wie die Grünen es damals mit dem Thema Umwelt(schutz) gemacht haben.
MfG Dalai
Tja, aber sie haben Recht. Es geht nicht um geistiges Eigentum (was es IMO nie gab), sondern um Urheberrecht und die grundlegende Reform desselben. Es geht den Piraten mitnichten darum, dass die Künstler kein Geld mehr verdienen! Es geht um eine Neuausrichtung des Urheberrechts in Zeiten des Internets. Wichtig abzuschaffen wäre z.B. der Wasserkopf in MI und FI... Die Künstler sollen natürlich weiterhin ihr Geld bekommen, ist doch völlig klar.
Geistiges Eigentum würde übrigens auch Softwarepatente einschließen und befürworten - eine ganz gefährliche Sache, wenn du mich fragst.
Und wie war es denn damals bei den Grünen? Die haben auch mal mit nur einem bzw. wenigen Thema/Themen angefangen. Das ist also überhaupt kein Argument. Wichtig ist, dass die Piraten es schaffen, den etablierten Parteien ihre Themen näherzubringen, so wie die Grünen es damals mit dem Thema Umwelt(schutz) gemacht haben.
MfG Dalai