"Der 3. Strafsenat des BGH entschied jetzt, dass die Parole "Ruhm und Ehre der Waffen-SS" den nationalsozialistischen Grußformen nicht zum Verwechseln ähnlich sei."
www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,367176,00.html
Ich finde unser Staat verändert sich z.Z. in atemberaubendem Tempo...zum Schlechteren. Erst das NPD-Verbot, dass man mit viel Absicht in den Sand gesetzt hat und nun werden Positionen ausgebaut.
p.s.: Dafür muss ich wohl schon wieder "Verschwörungstheorie" von den etablierten Trollen hier kassieren.
Off Topic 20.302 Themen, 225.410 Beiträge
Wir wollen doch nicht durch die Rechtssprechung verarscht werden!
Nein natürlich nicht, aber der einschlägige Paragraf geht halt "nur" von altem "nazikram" aus.
Das heutzutage neue dumme sprüche nicht unter diesen Paragrafen fallen ist nicht die schuld des BGH oder des Landgerichts in Karlsruhe das die Eröffnung der hauptverhandlung bei Bezugname der Anklageschrift auf den "Naziparagrafen" abgelehnt hat, sondern das ist die Schuld des Gesetzgebers der nicht DEUTLICH gemacht hat was erlaubt und was nicht erlaubt ist.
Ein dummer neuer spruch ist nunmal nicht das selbe wie die "originale" Und er ist halt auch nicht Ähnlich mit dem was damals benutz wurde!
Genau aus diesem Grunde haben sich die etablierten P. ja auch aufgeregt als der neue CDU (?) Spruch mit alten spruch verglichen wurde. (wenn die Mehrheit der P. sagt "sozial ist was arbeit schafft" hat nix mit "arbeit macht frei" zutun. muß sie leider auch sagen das dieser spruch nix mit originalen der Waffen-SS zu tun hat)
