wenn er denn legal handelt und sich eben nicht Daten lädt, die eigentlich kostenpflichtig wären.
Da kann die Piratenpartei argumentieren und jammern wie sie will....
http://www.focus.de/digital/computer/illegale-downloads-im-internet-bgh-urteil-provider-muessen-kundendaten-weitergeben_aid_797521.html
Gruß
luttyy
Download-Dienste und Tauschbörsen 2.606 Themen, 14.829 Beiträge
lade ich dich ein, hier den Beweis für die 50 % - 90 % Fehlerquote bei der Ermittlung der IP anzutreten
Bin ich Dein persönlicher Rechtsberater? Du kannst es Dir vielleicht nicht vorstellen, aber ich habe auch noch anderes zu tun als Dich von längst unstrittigen Tatsachen zu überzeugen.
Im Übrigen ist es mir egal, wieviel Prozent die zu unrecht Verurteilten in diesen Abmahnverfahren ausmachen. Mich stört schon (im Gegensatz zu Dir) ein einziger zu unrecht Verurteilter. Denn wenn es hart auf hart kommt, kann ich dieser einzige sein und dann hilft es mir auch wenig, wenn es neben mir noch 100 andere zu unrecht Verurteilte gäbe.
Als Beweis anerkenne ich
Es ist mir wurscht, was Du anerkennst...
Lies Dir diese drei Artikel (incl. der Quellen) durch, dann kriegst Du einen ersten Eindruck, worum es geht. Und wenn Du mehr wissen willst,
lade ich dich ein,
selbst weiter zu recherchieren.
Also hier meine Empfehlungen:
http://www.heise.de/ct/artikel/Schwierige-Gegenwehr-1069835.html
http://www.heise.de/ct/artikel/Unschuldig-unter-Verdacht-291506.html
http://www.internet-law.de/2010/02/filesharing-wie-zuverlassig-ist-die-ermittlung-des-anschlussinhabers.html
Da drin findest Du dann auch die Verweise auf die von Dir gewünschten Gutachten.
Du hast mich richtig zitiert, aber anscheinend ist dir der Unterschied zwischen "sollen" und "in Kauf nehmen" nicht klar.
Doch, der Unterschied ist mir klar. Dewegen habe ich ja auch eingeschränkt, dass Du das für Dich in Kauf nimmst, habe aber gleich entgegnet, dass andere Menschen durchaus weniger Toleranz gegenüber schlampigen Ermittlungen und überzogenen Vorstellungen der Abmahnindustrie haben.
Gruß, mawe2