Download-Dienste und Tauschbörsen 2.606 Themen, 14.829 Beiträge

Da muss doch niemand etwas fürchten...

gelöscht_35042 / 124 Antworten / Flachansicht Nickles

wenn er denn legal handelt und sich eben nicht Daten lädt, die eigentlich kostenpflichtig wären.

Da kann die Piratenpartei argumentieren und jammern wie sie will....

http://www.focus.de/digital/computer/illegale-downloads-im-internet-bgh-urteil-provider-muessen-kundendaten-weitergeben_aid_797521.html


Gruß
luttyy

bei Antwort benachrichtigen
Warum? mawe2
gerhard38 mawe2 „Wie gesagt: Da verdienen andere ihr Geld damit. Deren...“
Optionen

Damit wir vielleicht doch zu einer gemeinsamen Diskussionsgrundlage finden, lade ich dich ein, hier den Beweis für die 50 % - 90 % Fehlerquote bei der Ermittlung der IP anzutreten, denn darauf baut ja ein Schwerpunkt deiner Argumentation: da würden überwiegend/vielfach "die falschen" erwischt.

Als Beweis anerkenne ich
* ein Gutachten eines gerichtlich beeideten, unabhängigen Sachverständigen
* beauftragt durch ein Gericht im Rahmen eines Prozesses
* da die beklagte Partei die IP-Ermittlungsmethode der Klägerin in Frage stellt
* aus den letzten 3 Jahren
* aus dem hervorgeht, dass die Fehlerquote der Messeinrichtung (Programm, Software) mit der der Kläger die IP-Adressen möglicher "Täter" ermittelte, 50% - 90% war
* UND wo das Gericht trotz dieser 50%-90% Fehlerquote den Beschuldigten lediglich auf Grund der Behauptungen der klagenden Partei rechtskräftig verurteilte, obwohl sonst keinerlei weiteren Beweismittel vorlagen (Anmerkung: Es wäre ja möglich, dass die IP-Ermittlungsmethode zu 90% falsch war, der Verurteilte aber einer der 10% richtigen Treffer war UND auf seiner Festplatte die entsprechende Datei gefunden wurde, somit in so einem Fall ein zusätzliches Beweismittel vorlag und daher das Gericht den Angeklagten verurteilte; solche Fälle mit zusätzlichen Beweismitteln sollen also ausgeschlossen sein). 



Und, damit es nicht zu lang wird, hier noch kurz zu diesem Punkt:

        Da wirst du in meinen bisherigen Postings vergeblich suchen müssen, dass ich jemals die Ansicht vertreten hätte, dass "jemand beliebig anderer" büßen solle     
Moment, ich suche mal...
      08.09.2012, 15:27
        Insofern bin ich bereit, es in Kauf zu nehmen, auch einmal selbst "schuldlos" verurteilt zu werden     
Habe ich Dich falsch zitiert??

Du hast mich richtig zitiert, aber anscheinend ist dir der Unterschied zwischen "sollen" und "in Kauf nehmen" nicht klar. Ich gebe dir ein Beispiel: Ich bin nicht dafür, dass es Luftverschmutzung geben soll, aber ich nehme sie bis zu einem gewissen Ausmaß in Kauf als Preis dafür, dass ich Auto fahren kann, eine warme Wohnung habe und sonstige Vorteile einer Zivilisation genießen kann. Ich bin nicht dafür, dass es bei Impfungen Tote oder lebenslang Behinderte geben soll, aber ich nehme eine geringe Quote auch solcher Fälle in Kauf, auch wenn es mich selbst betreffen kann, wenn ich mich impfen lassen, weil ich insgesamt die Vorteile einer Impfung gegenüber möglicher Risken höher einstufe. Ich bin nicht dafür, dass es gefälschte Banknoten geben soll, aber ich nehme sie in Kauf, wenn ich überhaupt mit Bargeld zahlen will und es dabei passieren kann, dass mir so eine Banknote angedreht wird.

Gruß, Gerhard
bei Antwort benachrichtigen
J. Was soll ich... torsten40
Lach!!! winnigorny1