Hi Tilo!
Ich weiss nicht, ob du schon einmal in einem Tonstudio dabei warst. Da ist im Normalfall der Tontechniker, die Band und evtl. noch ein 2ter Mann/Frau, vielleicht noch der/die Produzent/in und das wars. Je nach Produktion auch noch Studiomusiker. Alles andere wäre nur hinderlich.
Wir haben einmal für die Stadt ein Studio eingerichtet, als Budget hatten wir 50000 DM und eine PA+Licht musste dabei auch noch herausschauen, das Ergebnis war ein 16 Spur Studio. Das war so um 88-89 herum und schon damals war es möglich z.B. eine Klampfe direkt einzuspielen, nur hat das niemand gemacht, weil es eben den eigenen Sound verfälscht. Eine Röhre klingt einfach anders als ein Transistor und ein Gallien+Krueger klingt eben anders als ein Mischpult mit Effekt und wer eine Gibson mag wird sich keine Charvel, Duesenberg oder ESP kaufen. Jeder will genau das aufnehmen, was er/sie sich vorstellt und dafür ist eine gewisse Vielfalt vonnöten. Es ist niemandem damit gedient, wenn planwirtschaftsmässig nur noch 1 oder 2 verschiedene Möglichkeiten zur Verfügung stehen würden und es ist auch nicht jedem mit irgendwelchen Bootlegs gedient. Ich bin auch jemand, dem nicht viele Live-Produktionen gefallen und viel günstiger sind die auch nicht zu produzieren, denn die werden alle im Studio nachbearbeitet.
Ansonsten, wenn ich nur die Hälfte von dem Geld hätte, das Zappa in sein "Home-Studio" investiert hat, dann bräuchte ich mir keine Gedanken mehr über meine Altersvorsorge zu machen. Amtliche Geräte und Software kosten eben ihr Geld und am Ende ist das nicht wirklich für den Strassenpreis der CD entscheidend, ausser bei nicht kommerziellen Produktionen, oder waren Zappa Platten etwa günstiger, als die von anderen? Geben etwa Industriebetriebe ihre Einsparungen durch Rationalisierung an den Kunden weiter? Je mehr sie kriegen können, desto gieriger werden sie, das ist alles.
Hätte, wäre, wenn und könnte sein bringen uns nicht weiter. Könnte die MI eine Produktion für 100€ in der gleichen Aufnahmequalität machen, dann würden sie das tun, deswegen wäre eine Scheibe sicher keinen Cent günstiger.
Was die Videos anbelangt, glaubst du im Ernst es würden Abermillionen ausgegeben, wenn die Videos nichts bringen würden? Das ist Werbung und die Leute wollen eben Lalla und zusätzlich ihre pädophilen Gelüste befriedigt sehen, oder warum sind 17jährige bereits silikonisiert und sehen aus wie verarmte Bordsteinschwalben, die sich nicht einmal notdürftig bedecken können? Letztlich können nur die Verbraucher dafür sorgen, dass diese überzogenen Verdienste für Pseudokünstler und deren Rattenschwanz auf ein erträgliches Mass zurückgeschraubt werden, in dem sie den Mist nicht mehr durch Kauf und Konzertbesuche finanzieren.
Für mich waren die Tauschbörsen ein Signal, dass das Ende der Fahnenstange erreicht ist. Nicht weil die Leute auf der ganzen Welt auf einmal zu Dieben geworden sind, nein weil sie die Mondpreise nicht mehr bezahlen wollen/können und für Familien ist das doch eh nicht mehr finanzierbar. Seien es Konzertbesuche, Devotionalien, oder der Konsum ständig gleich klingender Kindermelodien, die man entsprechend schnell über hat.