Off Topic 20.160 Themen, 223.751 Beiträge

Laufzeitverlängerung von AKWs gegen GG Artikel1?

AsagtB / 62 Antworten / Flachansicht Nickles

@ all,

nicht nur knallharte Lobbypolitik, nicht nur völlig korrupt, nicht nur die überwiegende Meinung der Bevölkerung ignorierend, verstößt die Laufzeitverlängerung meiner Meinung nach gegen Artikel 1 des GG.
Die staatliche Gewalt wurde durch Gier nach Profit außer Kraft gesetzt.

http://dejure.org/gesetze/GG/1.html

Wer für 50 Jahre Energie"gewinnung" ca 500.000 Jahre Ver?Strahlung in Kauf nimmt, gefährdet Tausende von nachfolgenden Generationen in ihrer Gesundheit.


Bis heute sind die gesetzlich festgelegten Voraussetzungen der Atommülll Endlagerung nicht ansatzweise erarbeitet bzw. gelöst..
Die Strahlung währt länger als jede bisher existierende Zivilisation, keine dauerte länger als 5000 Jahre (China + Ägypten)

Nichts Neues, aber ergänzend zu folgendem Bericht von Frontal 21:

http://www.youtube.com/watch?v=YM5LqZLHNOo&feature=related

(lohnt anzusehen)

Dieses hoffentlich noch zu stoppende "Projekt" widerspricht jedweder menschlichen Vernunft.


AsB



Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=YM5LqZLHNOo&feature=related
bei Antwort benachrichtigen
Juarez Prosseco
Ventox audax31 „ Habe ich, es sind vorwiegend persönliche Meinungen ohne gesicherten...“
Optionen
Wie dem auch sei, abschließend zu diesem Thema:
" Deutschland allein will wieder die Welt retten"


Was ist daran falsch?
Lohnt es nicht, die Welt zu retten?
Ist doch mal was anderes, als sie erobern zu wollen.

Das hier finde ich lesenswert:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk

"Zusammengenommen haben die rund 439 Kernreaktorblöcke, die es weltweit in 31 Ländern gibt, die Kapazität zur Bereitstellung von etwa 370 Gigawatt elektrischer Leistung, woraus rund 15 % der Gesamtmenge weltweit erzeugten Stroms gewonnen werden.[5] Hierbei fallen pro Jahr rund 12.000 Tonnen radioaktiver Abfall an, welcher mit Plutonium kontaminiert ist.[5]

Am weltweiten Gesamtverbrauch von Primärenergie hatte die Atomkraft 2008 einen Anteil von 5,5 %.[6]"

Wenn also die Atomkraftwerksbetreiber mit einer Abschaltung drohen, ist das einfach nur lachhaft.
Man hört auch nichts mehr davon.
Außerdem sollte man nicht vergessen, das auch Uran 235 nicht unendlich vorhanden ist.
Und solange nicht geklärt ist, wo der Atommüll die nächsten Jahrtausende sicher gelagert werden kann, sollte man so wenig wie möglich davon erzeugen.

Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.
bei Antwort benachrichtigen
Neue Infos AsagtB