Bedingt durch den wissenschaftlichen Fortschritt - DNA-Analyse - konnten in den letzten Jahren einige Verbrechen auch nach mehr als 20 Jahren aufgeklärt werden. Deshalb hat die Große Koalition vor zwei Jahren die StPO dahingehend geändert, dass - z. B. bei Mord - auch nach einem Freispruch mangels Beweises das Verfahren wieder aufgenommen werden konnte, wenn sich neue Beweise ergaben. Diese Vorschrift hat das Verfassungsgericht jetzt gekippt: einmal Freispruch bleibt für immer Freispruch, im Klartext: wenn ein Mordverdächtiger mangels Beweises freigesprochen wird, kann er hinterher fröhlich grinsend erklären: "Äätsch, ich war's doch!", und ihm kann nichts mehr passieren. Das verstehe, wer will...
Off Topic 20.359 Themen, 226.004 Beiträge
Einspruch, euer Ehren. Das wäre ein Geständnis, das ausreichen würde, um ihn oder sie wieder vor Gericht zu stellen, ... Crusty_der_Clown
Eben nicht! Bis jetzt - bzw. seit der StPO-Reform aus 2021 - war bei nicht verjährenden schweren Straftaten auch nach ... weissnix2
Ein Thema das polarisiert! In der Vergangenheit musste die Justiz auch Urteile revidieren, wo absolut Unschuldige jahrelang ... luttyy
Und wie viele Verurteilte gab es nach dieser Gesetzesänderung? Lass mich mal nachrechnen. Einen hin, einen im Sinn, das ... Crusty_der_Clown
Nach vielen Jahren Abstinenz vom posten muß ich jetzt doch mal meinen Senf dazugeben: Du hast so was von recht! Jeder ... hundevatta
In Österreich und den Niederlanden gibt es die Halterhaftung. Vielleicht sind das ja keine Rechtsstaaten??? weissnix2
Was bedeutet das für jemandem, dem das Auto gestohlen wurde? Haftet dann der Halter für den Schaden, den der Dieb mit ... mawe2
Dir ist aber schon klar, dass die Frage unsinnig ist? Halterhaftung bedeutet Umkehrung der Beweislast, das heißt: bei ... weissnix2
Nein, ist sie nicht. Wenn man die Halterhaftung in A und NL einfach mit Verweis auf einen Autodiebstahl aushebeln kann, ... mawe2
Man wird ja wohl so schnell wie möglich der Polizei und der eigenen Versicherung den Diebstahl melden, um nicht selbst ... Ventox
So einfach einen Autodiebstahl behaupten, um der Haftung zu entgehen, ist schwierig, weil man ein Auto heute nun mal nicht ... weissnix2
Nachdem dann durch einen Sachverständigen nachgewiesen worden war, dass dieses Auto niemals anders als mit dem dazu gehörenden Schlüssel gestartet worden war, wurde der Halter nach § 145 d StGB wegen Vortäuschens einer Straftat verurteilt.
Es gibt doch inzwischen auch Fälle, wo das Funksignal eines Autoschlüssels von Dieben mit geeigneter Hardware abgefangen wurde und dann zum Öffnen und Starten des zu entwendenden Auto genutzt wurde. Ich glaube nicht, dass ein Sachverständiger in solchen Fällen noch zwischen dem berechtigten Nutzer und einem Dieb, der eine 1:1-Kopie benutzt hat, unterscheiden kann.
Speziell im Verkehrsrecht gibt es schon mal skurrile Fälle
Das ist klar.
Dashcam-Videos sind speziell Sammlungen von negativen Ereignissen im Straßenverkehr, daraus zu schließen, dass draußen ... marinierter