Off Topic 20.359 Themen, 226.006 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Freispruch bleibt Freispruch

weissnix2 / 16 Antworten / Flachansicht Nickles

Bedingt durch den wissenschaftlichen Fortschritt - DNA-Analyse - konnten in den letzten Jahren einige Verbrechen auch nach mehr als 20 Jahren aufgeklärt werden. Deshalb hat die Große Koalition vor zwei Jahren die StPO dahingehend geändert, dass -  z. B. bei Mord  - auch nach einem Freispruch mangels Beweises das Verfahren wieder aufgenommen werden konnte, wenn sich neue Beweise ergaben. Diese Vorschrift hat das Verfassungsgericht jetzt gekippt: einmal Freispruch bleibt für immer Freispruch, im Klartext: wenn ein Mordverdächtiger mangels Beweises  freigesprochen wird, kann er hinterher fröhlich grinsend erklären: "Äätsch, ich war's doch!", und ihm kann nichts mehr passieren. Das verstehe, wer will...

Wer klug ist, kann sich auch schon mal dumm stellen. Umgekehrt wird's schwierig...
bei Antwort benachrichtigen
Crusty_der_Clown weissnix2 „Freispruch bleibt Freispruch“
Optionen
"Äätsch, ich war's doch!", und ihm kann nichts mehr passieren. Das verstehe, wer will...

Einspruch, euer Ehren. Das wäre ein Geständnis, das ausreichen würde, um ihn (oder sie) wieder vor Gericht zu stellen, auch nach diesem Urteil. Und nein, das muss er/sie/es nicht vor Polizei, Staatsanwaltschaft, Gericht etc. gestehen, das kann er auch dir beichten - warum auch immer er (oder sie) das tun sollte.

Nein, ich begrüße das Urteil des Bundesverfassungsgerichts auch nicht, allerdings kann ich auch nicht die Augen davor verschließen, dass das, was jetzt entschieden wurde, bereits mehr als 70 Jahre Stand der Dinge gewesen ist.

Für den hier behandelten Fall wird es das voraussichtlich so gewesen sein. Was zukünftige Fälle angeht liegt es an der Politik, hier eine Verfassungsänderung vorzunehmen. Ob sich die dafür notwendige Mehrheit allerdings findet, ist eine andere Sache.

"Man kann Nudeln machen warm, man kann Nudeln machen kalt." Ode an die Nudel von Peter Ludolf, dem Erfinder des Lagerhaltungssystems "Haufenprinzip"
bei Antwort benachrichtigen
Eben nicht! Bis jetzt - bzw. seit der StPO-Reform aus 2021 - war bei nicht verjährenden schweren Straftaten auch nach ... weissnix2
Ein Thema das polarisiert! In der Vergangenheit musste die Justiz auch Urteile revidieren, wo absolut Unschuldige jahrelang ... luttyy
Und wie viele Verurteilte gab es nach dieser Gesetzesänderung? Lass mich mal nachrechnen. Einen hin, einen im Sinn, das ... Crusty_der_Clown
Nach vielen Jahren Abstinenz vom posten muß ich jetzt doch mal meinen Senf dazugeben: Du hast so was von recht! Jeder ... hundevatta
In Österreich und den Niederlanden gibt es die Halterhaftung. Vielleicht sind das ja keine Rechtsstaaten??? weissnix2
Was bedeutet das für jemandem, dem das Auto gestohlen wurde? Haftet dann der Halter für den Schaden, den der Dieb mit ... mawe2
Dir ist aber schon klar, dass die Frage unsinnig ist? Halterhaftung bedeutet Umkehrung der Beweislast, das heißt: bei ... weissnix2
Nein, ist sie nicht. Wenn man die Halterhaftung in A und NL einfach mit Verweis auf einen Autodiebstahl aushebeln kann, ... mawe2
Man wird ja wohl so schnell wie möglich der Polizei und der eigenen Versicherung den Diebstahl melden, um nicht selbst ... Ventox
Das wird man dann wohl auch so machen... Auch, wenn man es selbst zu verantworten hat. mawe2
So einfach einen Autodiebstahl behaupten, um der Haftung zu entgehen, ist schwierig, weil man ein Auto heute nun mal nicht ... weissnix2
Es gibt doch inzwischen auch Fälle, wo das Funksignal eines Autoschlüssels von Dieben mit geeigneter Hardware abgefangen ... mawe2
Dashcam-Videos sind speziell Sammlungen von negativen Ereignissen im Straßenverkehr, daraus zu schließen, dass draußen ... marinierter
Da stimme ich Dir zu. Andererseits ist es im Alltag auch ohne Dashcam leicht zu beobachten, dass viele mit den elementaren ... mawe2
Danach darf er dann Fahrtenbuch fürhren über jeden, der mit seinem Auto gefahren ist. Ventox