Düsseldorf. Ein Richter will nicht am Computer arbeiten und bekommt deshalb alle Akten schriftlich - bergeweise. Das Dienstgericht in Düsseldorf gab ihm Recht. Ein Richter muss nicht am Bildschirm arbeiten: Er hat ein Recht auf Aktenberge. Die Kosten trägt der Steuerzahler.
http://www.derwesten.de/nachrichten/waz/rhein-ruhr/2009/9/2/news-131589637/detail.html#956856
Ich frag mich wirklich ob alle Macht im Staat von einem Richter ausgehen darf!
Gruss
Allgemeines 21.915 Themen, 147.228 Beiträge
Lieber Dirk,
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass es Dir bei dieser Diskussion nicht mehr um das eigentliche Thema geht, sondern um die Person „hugo“, auf die Du Dich offensichtlich gerade eingeschossen hast.
OK, meinetwegen, dabei werde ich, bis es mir zu dumm wird, gerne mitspielen ;)
Kannst Du das, was Du da behauptest (z.B. im Hinblick auf Rückständigkeit, Verbohrtheit, Zuständigkeit für Medienrechtsfälle, abstruse Urteile des besagten Richters,...
Gottlob gibt die deutsche Sprache, sofern man dieser mächtig ist, jedem die Möglichkeit, sich auch vorsichtig, nuanciert zu äußern.
Wenn es Deiner Aufmerksamkeit entgangen sein sollte, dass ich bei den von Dir monierten Zitaten bewusst Allgemeinplätze wie „solche“ verwendet habe, dann möchte ich MIR diesen Fauxpas nicht auf meine Fahnen schreiben lassen.
Etwas zu lesen ist nicht unbedingt auch gleichbedeutend mit verstehen.
Bereits bei Deinem letzten Post, als Du mir „totale Unnachgiebigkeit“ und „Borniertheit“ ins Persönlichkeitsprofil gemalt hast, hätte ich schon ein wenig sauer reagieren müssen.
Dies habe ich aber bewusst vermieden. Altersdemenz?
Nachdem Du nun aber noch einmal nachtreten musstest, sehe ich mich förmlich gezwungen ein wenig deutlicher zu werden.
Dass wir, Dirk und Hugo, auf Augenhöhe diskutieren können erscheint mir beinahe unmöglich. Dazu reicht mein Intellekt wohl einfach nicht aus.
Schade eigentlich, ich hätte Deine Ansichten gerne verstanden und geteilt, aber ich schaffe es einfach nicht.
Es ist mir nicht möglich, nachzuvollziehen, wie man einen offensichtlich querulanten Richter, der den Steuerzahler mit seinen Eskapaden richtig Geld kostet, auch noch unterstützen kann.
Wenn Du nun zu meinem Persönlichkeitsprofil auch noch „naiv“ und „dumm“ hinzufügen möchtest, dann kann ich das sehr gut nachvollziehen.
Gruß
Einfaltspinsel hugo
P.S.: Borniertheit:
"Im engeren Sinn nennt man jemanden borniert, der übermäßig von sich und seinen Ansichten überzeugt ist und andere Ansichten und Argumente ignoriert."
Herzlichen Dank auch noch für die ausführliche Erläuterung.
Dadurch konnte ich mir mühsames Gockeln ersparen ;)