Allgemeines 21.915 Themen, 147.228 Beiträge

Richter hat ein Recht auf Aktenberge

Unholy / 36 Antworten / Flachansicht Nickles

Düsseldorf. Ein Richter will nicht am Computer arbeiten und bekommt deshalb alle Akten schriftlich - bergeweise. Das Dienstgericht in Düsseldorf gab ihm Recht. Ein Richter muss nicht am Bildschirm arbeiten: Er hat ein Recht auf Aktenberge. Die Kosten trägt der Steuerzahler.

http://www.derwesten.de/nachrichten/waz/rhein-ruhr/2009/9/2/news-131589637/detail.html#956856

Ich frag mich wirklich ob alle Macht im Staat von einem Richter ausgehen darf!


Gruss

bei Antwort benachrichtigen
Prosseco Max Payne „Sorry, ich habe das nicht erfunden. Und die Frage ist auch nicht, ob ich oder...“
Optionen

Das ist was mir immer bange macht. Die Freiheiten eines Richters. Wenn dieser Richter sein Recht nimmt besser mit Akten zu hantieren, was fuer mich persoenlich Zeit Aufwendiger ist, wer weiss.

Ich kenne das aus meine Videobetreiber Zeit in Deutschland. Fuer das ganze Verleih Geschaeft wurde ja Hard/Software genommen von RIIS als beispiel. Alles wurde gescannt und ausgedruckt. Ging ja ruck zuck. Nur die Inhaber behaupten das sie mit Bleistift und Aktenkarten schneller sind als wie mit Computer. Das konnte ich damals nie glauben. Besonders das ausrechnen, wieviele Filme man verliehen hat. Oder wieviele Kunden ihre Filme noch nicht zurueck gebracht haben.

Nur wenn ich mir so die Zukunft anschaue, dann wird es mir bange. Weil wenn ich die Studeneten dieser Generation anschaue, wird es mir noch uebler. Richter sind auch nur Menschen. In die letzte Zeit haeufen sich die Urteile die wiederum vom Obersten Gerichthof annuliert wird.

Gruss
Sascha

Das ist keine Signatur. Sondern ich putz hier nur
bei Antwort benachrichtigen