Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge

Genau! Rofl! winnigorny1
Genau Xdata
Xdata Olaf19 „Lohnt sich sowieso nicht. Und wer das Gegenteil behauptet, der ...“
Optionen

Wollte eigentlich darauf aus ..

Der Knochen im Verstärkerbau ist längst abgenagt.*

Auch hat noch kein High End Fanatiker je einen Verstärker gehört,
auch den CD Player oder  den Plattenspieler nicht.
Die Wiedergabe der konservierten  "wohlgemerkt"  Musik macht zum größten Teil der Lautsprecher. Mit  den > 90 Prozent war eine rein technische Aussage welchen Anteil an der Qualität der Wiedergabe bei häuslichen HiFi die Boxen haben.

Ganz entscheidend ist aber die Quelle der aufgenommenen Musik.
Bei Studio Aufnahmen hat der Tonmeister sicher einen entscheidenden Anteil wie sich das zuhause anhört, neutrale Boxen vorausgesetzt.

Den viel zitierten Raum die Ortbarkeit gibt es, so wie in den Beschreibungen wo sich einen
wirklich der Magen umdrehen kann, eigentlich nicht.
Bei guten Jazz Aufnahmen werden ja  die Instrumente zum Teil einzeln aufgenommen.
Auf digitalen Bändern werden dann die einzelnen Spuren oder Tracks vereint.
Spezielle Livemitschnitte mal ausgenommen, da kann der Aufnahmeraum vielleicht herausgehört werden.

Das mit dem Blindtest ist ein gutes Argument, viele Tester  würden da die hohgelobten
teuren Geräte garnicht wiedererkennenCool.

Auf der IFA gibt es die ganze High End Geschichte schon seit Jahren nicht mehr ..
.. ist "Geschichte".

*Selbst vermeintlich billige Verstärker haben technisch gute Werte.
Ein High End Freak kauft so einen aber nicht.
Ein solcher hat mal in einer Zeitschrift geschrieben:

"..Ein Tausend Euro Verstärker interessiert nicht die Bohne .."

Und weiter:

"..Ab 10000 Euro geht es los .." oder so