Na gut, die Jungs von THG waren immer schon ein wenig pro Intel, trotzdem:
http://www.tomshardware.de/FX-Bulldozer-Effizienz,testberichte-240891.html
Desweiteren:
http://www.3dcenter.org/artikel/sisoft-mit-eigenen-bulldozer-benchmarks
Nach dem verspäteten Launch hätte man so was ahnen können, aber der Glaube stirbt zuletzt.
Nach dem Shrink auf 32 nm hatte ich bei derzeitigen Anwendungen ein deutliches Leistungsplus erwartet,
nichts dergleichen bei nahezu gleichem Verbrauchslevel.
Unter Win 8 soll das natürlich besser werden, da ist AMD Vordenker.
Vordenker auch bei faked Benchmarks:
http://www.pcgameshardware.de/aid,850265/AMD-veroeffentlicht-Battlefield-3-Benchmarks-mit-Bulldozer-Community-Aufreger-des-Tages/CPU/News/
Habe ich etwas verpasst? Was soll dieser Griff ins Klo? Will AMD jetzt Prozessoren verkaufen oder sich spätestens bei Erscheinen von Battlefield 3
lächerlich machen ?
Bin gerade am Zusammenstellen eines PC für den Junior vom Kumpel.
Da kommt ein AMD Phenom II X4 955 Black Edition rein, zusammen mit vernünftigen Komponenten
und einer brauchbaren Grafikkarte reicht es bei 500€ Limit derzeit nicht zu Intel.
Und genau das ist des Pudels Kern: Stillstand im Prozzimarkt und unverschämte Preise, sobald man besseres will.
Schade, Bolldozer...
Gruß - Kongking
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Man denke nur mal an den VIA KT133A Chipsatz und die Probleme mit der Soundblaster Live
Puh, ist das lange her ;-) Das war sogar noch ganz knapp vor meiner Zeit. Als ich meinen ersten PC zusammengestellt hatte - P4-Northwood auf Asus P4B266 - wäre bei AMD der VIA KT266A aktuell gewesen. Afair war der KT266 "mit ohne" A auch immer noch buggy. Einen eigenen AMD-Chipsatz gab es zu der Zeit nicht bzw, nur als Auslaufmodell, und Nforce kam leider erst im Jahr darauf, sonst wäre ich vielleicht doch AMD-User geworden.
Gut wurde es eigentlich erst mit den nVidia nForce Treibern und dem Barton XP. In der Zeit, in der ein P4 nichtmal mit Rambus-Speicher schneller war.
Rambus stand bei mir damals ziemlich oben auf der Wunschliste - gottseidank habe ich davon gerade noch rechtzeitig Abstand genommen. Sauteuer, und schneller allenfalls im Intel-internen Vergleich, nicht aber gegenüber AMD. Das wäre ein echter Reinfall gewesen.
CU
Olaf
Puh, ist das lange her ;-) Das war sogar noch ganz knapp vor meiner Zeit. Als ich meinen ersten PC zusammengestellt hatte - P4-Northwood auf Asus P4B266 - wäre bei AMD der VIA KT266A aktuell gewesen. Afair war der KT266 "mit ohne" A auch immer noch buggy. Einen eigenen AMD-Chipsatz gab es zu der Zeit nicht bzw, nur als Auslaufmodell, und Nforce kam leider erst im Jahr darauf, sonst wäre ich vielleicht doch AMD-User geworden.
Gut wurde es eigentlich erst mit den nVidia nForce Treibern und dem Barton XP. In der Zeit, in der ein P4 nichtmal mit Rambus-Speicher schneller war.
Rambus stand bei mir damals ziemlich oben auf der Wunschliste - gottseidank habe ich davon gerade noch rechtzeitig Abstand genommen. Sauteuer, und schneller allenfalls im Intel-internen Vergleich, nicht aber gegenüber AMD. Das wäre ein echter Reinfall gewesen.
CU
Olaf