Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Rohrkrepierer Bulldozer?

kongking / 51 Antworten / Flachansicht Nickles

Na gut, die Jungs von THG waren immer schon ein wenig pro Intel, trotzdem:

http://www.tomshardware.de/FX-Bulldozer-Effizienz,testberichte-240891.html

Desweiteren:

http://www.3dcenter.org/artikel/sisoft-mit-eigenen-bulldozer-benchmarks

Nach dem verspäteten Launch hätte man so was ahnen können, aber der Glaube stirbt zuletzt.
Nach dem Shrink auf 32 nm hatte ich bei derzeitigen Anwendungen ein deutliches Leistungsplus erwartet,
nichts dergleichen bei nahezu gleichem Verbrauchslevel.

Unter Win 8 soll das natürlich besser werden, da ist AMD Vordenker.

Vordenker auch bei faked Benchmarks:
http://www.pcgameshardware.de/aid,850265/AMD-veroeffentlicht-Battlefield-3-Benchmarks-mit-Bulldozer-Community-Aufreger-des-Tages/CPU/News/

Habe ich etwas verpasst? Was soll dieser Griff ins Klo? Will AMD jetzt Prozessoren verkaufen oder sich spätestens bei Erscheinen von Battlefield 3
lächerlich machen ?

Bin gerade am Zusammenstellen eines PC für den Junior vom Kumpel.
Da kommt ein AMD Phenom II X4 955 Black Edition rein, zusammen mit vernünftigen Komponenten
und einer brauchbaren Grafikkarte reicht es bei 500€ Limit derzeit nicht zu Intel.

Und genau das ist des Pudels Kern: Stillstand im Prozzimarkt und unverschämte Preise, sobald man besseres will.
Schade, Bolldozer...

Gruß - Kongking

Olaf19 Maybe „ Sicherlich hilft es, den Takt ein wenig anzuheben. Man ich hat dadurch aber...“
Optionen
Sicherlich hilft es, den Takt ein wenig anzuheben. Man (ich) hat dadurch aber keinen wirklichen Mehrwert, da es sich um Sekunden handelt, die man gewonnen hat.

Kommt auf die Software an... wenn ein CPU-Kern am "Glühen" ist und die Software es nicht schafft, ihn auf Kosten eines anderen Kernes zu entlasten, dann wäre mehr Takt schon hilfreich.

Der Punkt ist eher, dass die meisten von uns kaum Software im Einsatz haben, die derartige Ansprüche an die CPU-Leistung stellt.

CU
Olaf
Ack. Gruß - Kongking. kongking