Na gut, die Jungs von THG waren immer schon ein wenig pro Intel, trotzdem:
http://www.tomshardware.de/FX-Bulldozer-Effizienz,testberichte-240891.html
Desweiteren:
http://www.3dcenter.org/artikel/sisoft-mit-eigenen-bulldozer-benchmarks
Nach dem verspäteten Launch hätte man so was ahnen können, aber der Glaube stirbt zuletzt.
Nach dem Shrink auf 32 nm hatte ich bei derzeitigen Anwendungen ein deutliches Leistungsplus erwartet,
nichts dergleichen bei nahezu gleichem Verbrauchslevel.
Unter Win 8 soll das natürlich besser werden, da ist AMD Vordenker.
Vordenker auch bei faked Benchmarks:
http://www.pcgameshardware.de/aid,850265/AMD-veroeffentlicht-Battlefield-3-Benchmarks-mit-Bulldozer-Community-Aufreger-des-Tages/CPU/News/
Habe ich etwas verpasst? Was soll dieser Griff ins Klo? Will AMD jetzt Prozessoren verkaufen oder sich spätestens bei Erscheinen von Battlefield 3
lächerlich machen ?
Bin gerade am Zusammenstellen eines PC für den Junior vom Kumpel.
Da kommt ein AMD Phenom II X4 955 Black Edition rein, zusammen mit vernünftigen Komponenten
und einer brauchbaren Grafikkarte reicht es bei 500€ Limit derzeit nicht zu Intel.
Und genau das ist des Pudels Kern: Stillstand im Prozzimarkt und unverschämte Preise, sobald man besseres will.
Schade, Bolldozer...
Gruß - Kongking
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Moin Olaf,
stimmt, wo Du es schreibst. Intel hatte auch mit HP, IBM und Dell jahrelang sehr starke Partner. Zudem hatte AMD damals mit massiven Chipsatzproblemen zu tun. Man denke nur mal an den VIA KT133A Chipsatz und die Probleme mit der Soundblaster Live, damals eine der gebräuchtlichsten Soundkarten. Wer da gar in eine SB Live Premium, mit Frontpanel gegriffen hatte, war ganz schön sauer. Denoch habe ich so einen Rechner fast 10 Jahre gehabt.
Gut wurde es eigentlich erst mit den nVidia nForce Treibern und dem Barton XP. In der Zeit, in der ein P4 nichtmal mit Rambus-Speicher schneller war.
Noch hat AMD ein wenig "Puffer", den diejenigen, die momentan einen Phenom II X4/6 fahren, werden wohl nur selten zu einem i5/i7 wechseln. Die gebotene Leistung sollte noch ein wenig reichen, in Verbindung mit einer guten GK.
Sprich, auf mich bezogen, die 20% mehr, die ein i5 bringen mag, braucht man momentan eben nicht und P/L sind aktuell auch immer noch recht gut (Phenom II X4 955 für 99 Euro).
Und, wie ich geschrieben hatte, die A, C und E Serie sind, imho, durchaus brauchbare CPUs mit genug Leistung, je nach Anwendung.
Gruß
Maybe