Allgemeines 21.936 Themen, 147.381 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

So weit sind wir schon!

gelöscht_84526 / 29 Antworten / Flachansicht Nickles

Ein amerikanisches Unternehmen darf in Deutschland den Gebrauch eines deutschen Wortes verbieten! Und das berühmt-berüchtigte Oberlandesgericht in Hamburg unterstützt das auch noch!!

Lest mal selber: Klick.

Ist einfach nur noch absurd...

Gruß
K.-H.

bei Antwort benachrichtigen
Schwachsinn !! Aber das Oberlandesgericht Hamburg ist ja schon des öfteren ... gelöscht_301121
Hallo, vielleicht verklagen die Nachkommen des Seefahrers Amerigo Vespucci ... Blauzahn
Ein amerikanisches Unternehmen darf in Deutschland den Gebrauch eines ... gelöscht_238890
Also das es da Ärger geben könnte ist nun wirklich keine Überraschung. ... Borlander
Fragwürdig an der Entscheidung: Es geht hier um zwei absolut ... gelöscht_238890
Wenn der Name geschützt ist, spielt das keine Rolle. Doch, spielt eine. ... neanderix
Seltsam auch das der Hersteller so sang und klanglos sein Produkt nun ... neanderix
Und weil er ein Trittbrett-Fahrer ist, der sich durch die Sprechweise des ... gelöscht_238890
Ein simpler Eierbecher mit der Bezeichnung eiPott könnte mit dem technisch ... gelöscht_301121
...und ein deutsches Oberlandesgericht kommen. Nö, kein Deutsches -ein ... jueki
Das ist ganz einfach deutsches Markenrecht. Und wenn die Frma den Eierbecher ... Karlheinz5
Das ist ganz einfach deutsches Markenrecht. nein. Das dt. Markenrecht ... neanderix
Wenn man sich eine sog. Wortmarke schützen lassen will, kann man zwei ... Olaf19
Hallo Olaf, Genau so wie du es beschreibst ist es. Nach der Nizzaer ... Karlheinz5
Super recherchiert - Hut ab, Karlheinz. Über Sinn und Unsinn dieses ... Olaf19
Xdata Olaf19 „Super recherchiert - Hut ab, Karlheinz. Über Sinn und Unsinn dieses...“
Optionen

Genau.

Das ist doch mal etwas Konkretes,
auch wenn man manchmal den Drang verspürt sich an den Kopf fassen..

Wenn aber jemand einen Namen zuerst verwendet hat, auch wenn er den nicht hat schützen lassen, darf eine Nutzung des Namens nicht verboten werden.
nicht nur aus moralischen Gründen.
Auch wenn ein Gericht dies durchzieht und sich auf das Markenrecht beruft ist es Unrecht.

Diese Klassen sind ansich schon rechtlich sehr bedenklich.
Wer mehr zahlt kann schon recht weitgehen die Freiheit jedes Konkurrenten stärker abschnüren.


bei Antwort benachrichtigen
Der letzte Satz überzeugt mich nicht: Wer mehr zahlt kann schon recht ... Olaf19
Der Planet Erde ist groß um nicht zu sagen riesig. Was ist mit Müller, ... Xdata
Sorry Xdata, aber das ist doch nun ein ganz schwacher Einwand: Was ist mit ... Olaf19
Ja, war wirklich schwach und etwas an den Haaren herbeigezogen. Beim ... Xdata
Es liegt ja eben gerade kein Verstoß vor. Doch liegt sehr Wohl vor, schau ... Karlheinz5
Die ARD ist dann aber auch so .....seltsam aufgestellt Da haben die unsere, ... bilibi
Schnell, schnell zu eBay. Für 7,50€ ist der EiPott noch zu haben. Das ... eiseimer
Das Hamburgische Gericht hat, wie wohl schon so oft unrecht geurteilt. ... Xdata
Nabend, Soll heißen -- Der Kleine verliert immer! nur in ganz besonderen ... Ma_neva
Hier noch ein Link zum Thema Design und Apple iPod: ... gelöscht_301121
Nachtrag! Im Kontext eines neuen Threads zum Thema EiPott hat sich viellecht ... Xdata
Wie sagt ein altes Sprichwort: Wer Anderen eine Grube gräbt, ist selbst ein ... gelöscht_238890
Gute Variante - Xdata