Ein amerikanisches Unternehmen darf in Deutschland den Gebrauch eines deutschen Wortes verbieten! Und das berühmt-berüchtigte Oberlandesgericht in Hamburg unterstützt das auch noch!!
Lest mal selber: Klick.
Ist einfach nur noch absurd...
Gruß
K.-H.
Allgemeines 21.967 Themen, 148.277 Beiträge
Das Hamburgische Gericht hat, wie wohl schon so oft unrecht geurteilt.
EiPott ist schon wegen des Ei davor, ein Name aus dem Alltag den es schon lange gibt und außerdem ein deutscher name.
Pott übrigens auch und nicht nur für einen alten Kahn..
.. sondern auch für das Ruhrgebiet!
Ei - ist nicht nur eine Bezeichnung für ein Biologisches Stadium, sondern auch eine umgangssprachliche Bezeichnung für eine Ellipse.
Wenn jetzt schon ein Gericht sich entblödet - Phonetik - Markenrechtlich gegen die Namensfreiheit einer kleinen deutschen Firma anzuwenden,
haben die die Grenzen der richterlichen Unabhängigkeit verlassen.
Diesen Namen zu verbieten ist eine Frechheit..
.. Sogar dann wenn diese einen Vorteil von der völlig abweichenden Inhaltlichen und sprachlichen Ähnlichkeit eines "Englischen" Begriffs haen sollten.
Nur rein phonetisch ist eine Ahnlichkeit da.
Was ist das Namens und Markenrecht doch für ein fieser und unehrlicher Dreck geworden..
Die Richter und Gerichte machen sich zu einem Instrument und Erfüllungsgehilfen der großen Konzerne, Firmen und vor allem der Mächtigen.
Soll heißen -- Der Kleine verliert immer!