Linuxer sehen das nicht so verbissen, es hat bisher immer Auswege gegeben
Bisher schon...
Ein Linuxer ist in der Regel auch ein Bastler und zahlt auch gern etwas mehr wenn es einen guten Zweck dient.
Also wenn das gängige Grundgerüst eines normalen PCs heute 200 EUR kostet, weil es neben 1%-Linux-Nutzern auch noch an 99%-Windows-Nutzer verkauft wird, würdest Du für das selbe Grundgerüst auch 2000 EUR zahlen, weil der Hersteller nur "ein Hand voll" solcher Systeme überhaupt verkauft kriegt?
Vielleicht kommt alles auch ganz anders. Entscheidend ist der Markt. Und was die Hersteller an diesem Markt verdienen können.
Wenn 100% aller PC-Käufer den Computer grundsätzlich ohne Betriebssystem kaufen würden, bräuchten sich die Hardwarehersteller keine Gedanken machen. Sie würden einfach fleißig weiter Hardware produzieren und damit ihr Geld verdienen und Softwarehersteller würden Software produzieren, die so gut ist, dass der Käufer der Hardware genau ihre Software kauft.
In diesem Paradies würde ich gern leben.
In der Praxis wissen aber 99% der Nutzer überhaupt nicht, wie man Software installiert. Und die sind sehr froh drüber, dass Hard- und Software quasi immer gebundelt werden. Dadurch sind Kartelle aus Hard- und Softwareherstellern entstanden, die den Markt nach Belieben steuern und verbiegen können.
Und momentan wird der Markt offensichtlich sehr verbogen...
Eigentlich müssten hier die Kartellbehörden eingreifen und den Verkauf von gebundelter Hard- und Software grundsätzlich untersagen.
mawe2
