Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.432 Themen, 36.967 Beiträge

mawe2 Olaf19 „Grundsätzlich verstehe ich deinen Standpunkt sehr gut und...“
Optionen
Aber sieh es einmal so: wie lange gibt es Tonträger - 100 Jahre? Davor haben Musiker auch keine CDs verkauft und trotzdem davon gelebt - einige gut, die meisten schlecht. Also alles genau wie heute, und in all den Jahren dazwischen.

Stimmt schon.

Aber bevor die Musiker die Möglichkeit hatten, ihre Musik auf Tonträgern zu verbreiten, hatten sie auch die Kosten nicht, diese Musik für Tonträger zu produzieren und zu veröffentlichen.

Wer jetzt fordert, dass Musiker wieder wie früher ausschließlich von ihrer Live-Performance leben, muss auch akzeptieren, dass er ausschließlich eine Live-Performance bekommt. Also die Musik nur noch im Konzert hört.

Die Forderung nach jederzeit verfügbarer kostenloser Musik, die der Musiker wie auch immer bereitzustellen hat, finde ich absurd. Dann gibt es eben kein Radio, keine CD und keine Downloads mehr... Das aber kann nun auch wieder nicht im Interesse der Musiker sein denn schließlich ist der große Musikkonsum ja erst dadurch entstanden, dass man die Musik auf diesen Wegen erstmal kennenlernen konnte.

Wer würde heute die Beatles kennen, wenn man sie nur auf ihren Live-Konzerten hätte kennenlernen können? Abgesehen von der frühen Hamburg-Phase haben die Beatles gerade mal 1966 sechs (!) halbstündige Konzerte in Deutschland gegeben - mehr nicht. Und da wären vielleicht auch kaum Leute hingegangen, wenn sie die Musik nicht millionenfach von Tonträgern gehört hätten.

Schließlich gibt es noch das Medium des "legalen Downloads", das ebenfalls intensiv genutzt wird (z.B. iTunes-Store oder Musicload).

Das aber auch nicht kostenlos ist, auch dort werden GEMA-Abgaben erhoben.

bei Antwort benachrichtigen