Archiv Contra Nepp 3.045 Themen, 42.321 Beiträge

Homebanking - Verarsche zum Dank für eingesparte Arbeit

Pumbo / 37 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Gemeinde,

gestern hat ein Müncher Amtsgericht entschieden, dass, entgegen klassisch, auf schriftlichem Wege mit Vordruck durchgeführten Überweisungen, BANKEN BEIM ONLINEBANKING NICHT VERPFLICHTET SIND, DIE RICHTIGKEIT EINES EMPFÄNGERKONTOS HINS. ABGLEICH VON KONTONUMMER UND NAME ZU ÜBERPRÜFEN!! Hab' ich aber einen Zahlendreher auf dem guten, alten Vordruck, so wird nachgefragt resp. die Überweisung angehalten.

Im vorliegenden Fall hatte jemand einen Fehler bei Angabe einer Kontonummer gemacht und so geschuldete € 1800.- jemand fremden überwiesen, obwohl die Person nicht mit dem angegeb. Empfänger übereinstimmte. Die Empfängerin verjuckte sofort die Kohle, ist zahlungsunfähig und der Überweisende schaut in die Röhre.

Fazit:
Bei Homebanking spare ich den Banken massiv Personal ein und werde dafür aber auch noch abgewatscht? Ich werde heute mal bei meiner Bank nachfragen, wie sie das hält und ggf. von Onlineüberweisungen absehen. Drecksvereine!

Achim20 Pumbo „Homebanking - Verarsche zum Dank für eingesparte Arbeit“
Optionen

Der GUTE alte Vordruck???
http://www.signplus.com/de/press/releases/2004-06-15_PlusMinus.php
.....über die unzureichende Prüfung von Unterschriften auf handschriftlich ausgefüllten Überweisungsträgern bei verschiedenen Banken. Seit 1997 greift Plusminus das Thema bereits zum dritten Mal auf. Traurig: Seitdem hat sich bei vielen Instituten nichts verbessert. Im Gegenteil: Still und leise wurden die Prüfgrenzen angesichts nur sehr langsam sinkender Belegvolumen sogar nach oben gesetzt. Dabei ist es längst kein Bankgeheimnis mehr, wie einfach und nahezu gefahrlos der Betrug mit gefälschten Überweisungen funktioniert. Einige Institute haben jedoch mittlerweile vorgesorgt: Sie nutzen hochintelligente Software zur automatischen Prüfung der Unterschriften. Würde diese Technik flächendeckend eingesetzt, hätten Betrüger nur noch geringe Chancen.
"Zur Räumung fremder Konten genügten den 'Plusminus'-Redakteuren Bankleitzahl, Name und Kontonummer. Betrügerische Überweisungen von mehr als 1.500 Euro wurden von den betroffenen Instituten problemlos ausgeführt, obwohl die Belege nicht die Originalunterschrift trugen", berichtete der Hessische Rundfunk.

Zahlendreher peterson
Logisch peterson