aber wie bist du auf 0% für den Defender gekommen? Im Test ist von einer Erkennungsrate von 60% die Rede.
Erkennungsrate = 0 schrieb ich, ändert aber nichts daran, daß ich wohl stark übertrieben habe.
Immerhin erscheint der Defender stets auf dem letzten oder vorletzten Platz im Ranking, wobei sich ein Spitzenduo KIS und Bitdefender abwechseln, gelegentlich übertroffen von G-Data bei den kostenpflichtigen.
"Wer bei der Schädlingsabwehr allein auf den Defender setzt, handelt grob fahrlässig. Das Microsoft-Tool kann eine gute Antiviren-Software keinesfalls ersetzen."
Schrieb "Computerbild.
Daraus geht wohl hervor, daß ein VS durchaus sinnvoll ist, was ja gelegentlich bestritten wird.
Gruß
Hanshh