Da der vom Hersteller des BS ist, und MS wohl am besten weiss wo die Lücken sind, ist der m.E. nicht überflüssig.
Wenn MS weiß, wo Sicherheitslücken im System bestehen, wäre es dann nicht besser, diese Lücken zu schließen?
Warum soll der Defender diese Lücken überwachen, wenn sie schon bekannt sind?
Ich gehe davon aus, dass Virenscanner ganz allgemein Malware erkennen müssen, dass sie aber kaum auf bekannte Sicherheitsprobleme irgendeiner Software XYZ konditioniert sein können.
Bekannte Sicherheitsprobleme einer Software muss der Hersteller dieser Software beseitigen. Und zwar völlig unabhängig davon, ob es Virenscanner gibt, die vor den Folgen der Sicherheitslücken schützen oder nicht.
Gruß, mawe2