Kritik und Fragen an Nickles 2.682 Themen, 22.677 Beiträge

Zum Neuen Jahr 2016: Frauenquote - und Nickles?

gelöscht_323936 / 120 Antworten / Flachansicht Nickles

Neujahrsgrüße und -wünsche für das tolle Nickles Team -VIPs und alle anderen Forenteilnehmer!
Auf ein friedliches (!!!) und erfolgreiches Nickles-Jahr 2016!

Ach ja – neben verschiedenen Änderungen zum Jahresbeginn gibt es jetzt auch eine Frauenquote in manchen Aufsichtsräten.
Gut, auf Nickles.de trifft das mit den Aufsichtsräten ja nicht zu.
Und Frauenquote ?.
Nickles.de geht da noch weit hinter den CCC zurück. Fachfrauen gibt es hier schon - aber nicht  bei den VIPs (oder?).
OK, da seid ihr halt ein bisschen altmodisch und hinter der Zeit zurück.
Kann ja noch werden!

Also - grabt Eure Fachfrauen aus und lasst die aktiv mitmachen - es gibt viele.

Mit Grüßen
Anne

Nachtrag: Natürlich gibt es hier eine ganze Reihe von Mitgliedern und VIPs, bei denen m/w nicht so ohne weiteres aus dem Namen abgeleitet werden kann. Ob ich mich da also irre?

bei Antwort benachrichtigen
shrek3 gelöscht_323936 „Warum wird dann nicht die Arbeit so verteilt, dass alle davon leben können, die das müssen? Die neoliberale Regel Der ...“
Optionen
Warum wird dann nicht die Arbeit so verteilt, dass alle davon leben können, die das müssen?

Hättest du den Nebensatz gestrichen, hätte man darüber diskutieren können, inwiefern das umsetzbar wäre.

Du verknüpfst den Hauptsatz aber mit einer Bedingung ("dass alle davon leben können") und setzt damit nonchalant voraus, dass eine ungeteilte Arbeitsstelle i.d.R. so viel Geld abwirft, dass sogar zwei davon leben könnten.

Leider ist das alles, was dir zum Trend (Technik übernimmt die Arbeit) einfällt.

Findest du das realistisch? Ich sehe nirgends, dass das ein praktikabler Lösungsansatz wäre.

Und was ist, wenn die Technik noch mehr Arbeitsplätze überflüssig macht?

Drei, vier, fünf Leute für eine Arbeitsstelle bei gleichzeitig voll gefüllter Lohntüte?

Wozu effektiver - es wird zu viel produziert!!! Oder wie soll ich hier "effektiv" verstehen?

Effektiv im Sinne von "gesellschaftsstützend". Bei 50% Arbeitswegfall (ist nur ein drastisches Zahlenbeispiel, um die Folgen zu verdeutlichen), sind die Steuerabgaben für den einzelnen Arbeitnehmer so gewaltig, dass ihm kaum noch etwas bleibt, um die Wirtschaft am Leben zu halten. Denn er muss auch noch die Arbeitslosen, Rentner, Kranken mitfinanzieren.

Massenverelendung ist da die unmittelbare Folge - gepaart mit fehlenden Absatzmöglichkeiten für die produzierten Güter mangels fehlender Kaufkraft.

Andere Wirtschaftssysteme (teilweise noch zu entwerfende Systeme) werden dann nötig sein, um das Problem in den Griff zu kriegen.

Das ist mit effektiver gemeint.

Gruß
Shrek3

Fatal ist mir um das Lumpenpack, das, um Herzen zu rühren, den Patriotismus trägt zur Schau, mit all seinen Geschwüren. Heinrich Heine
bei Antwort benachrichtigen