Wir diskutieren ja hier nicht aus der Sichtweise eines Großkonzerns, auch nicht aus der eines Marktstrategen - sondern aus der des Nutzers. Eines Nutzers, der für sich entscheidet, ob ein angebotenes Betriebssystem für ihn geeignet ist - oder eben nicht.
OK, ich halte es für geeignet.
Müßte ich mir doch dann eines der Millionen Linux- Systeme zusammenbasteln und für einfachste Sachen noch das 10-Finger-System erlernen. nenee.
Eben. Und wenn es diese Alternative dann nicht gäbe, blieben Dir wiederum nur Apple oder Google. Da können wir doch ganz zufrieden sein, wenn die Windows-Entwicklung weiter geht!
...weil das ganze Unternehmen aufgrund verfehlter Strategien den Bach runter geht? wird es nicht. Wie es auch mit Vista trotz heftiger Ablehnung -am Anfang und auch später- keinen Schaden erlitt.
Das war aber eine ganz andere Zeit mit ganz anderen Voraussetzungen. Damals war der PC (oder eben Notebook / Netbook) noch das Maß der Dinge. Tablets, Phablets, Smartphones waren noch nicht erfunden und spielten als Konkurrenz für Windows-Rechner noch keine Rolle.
Das sieht jetzt schon ganz anders aus. Der Zug für Microsoft fährt langsam (eigentlich schon immer schneller) ab. Noch ein Jahr ohne Präsenz auf diesem Markt und es könnte wirklich eng werden für den einstigen Marktführer!
Mein Wunsch: noch schneller, noch sicherer, noch stabiler.
Aber das ist Windows 8 doch! Also zumindest so, wie ich es bis jetzt erlebt habe.
Schneller ist es allemal.
Zur Stabilität wird man erst Aussagen machen können, wenn es massenhaft im Prodiktiveinsatz ist. Ich habe jedenfalls keinen Grund zu glauben, dass es instabiler geworden ist.
Die Sicherheit ist jetzt schon auf einem sehr hohen Niveau, so hoch, dass es manchmal schon nervt. Aber das ist eh ein Katz-und-Maus-Spiel mit den Malware-Produzenten. Da wird wohl jedes System immer der Entwicklung hinterherhinken.
Für mich und alle die, welche ihre Desktop- PCs wie ich nutzen, daheim, im Büro, am Zeichentisch, ist Windows 8 ungeeignet.
Das sehe ich ähnlich. Meine persönliche Arbeitsweise ist aber für mich nicht die Grundlage der Bewertung. Ich muss vielmehr allgemeine Beratungen für alle möglichen Nutzergruppen machen. Und wenn ich denen immer das aufdrücken würde, was ich selbst für mich nutze, wären die zu Recht unzufrieden mit meiner Beratung.
Meine Vision eines Betriebssystems will ich einmal vergleichen mit einem Lego- Baukasten: Viele kleine, vollkommen gleichartige, universelle und "intelligente" Bausteine. Aus denen ich ein beliebiges, auf meine jeweiligen Bedürfnisse zugeschnittenes System zusammensetzen kann.
Da weiß ich schon, wer sich jetzt gleich einklinken wird und uns erklärt, dass es das längst schon gibt. Es fängt auch mit L an, ist aber nicht Lego...
Ob man dahin gelangen wird? Ich weiß es nicht. Ist schon Gesellschafts- Philosophie.
L soll ja dahin führen (denke ich mal). Solange es aber die Massen nicht ergreift, wird man sich noch etwas gedulden müssen.
Gruß, mawe2
mawe2
jueki
