Denn das: Die ganze Kachel-Metro-Touch-Geschichte ist doch dadurch erst reingekommen, weil die Kunden das wollen. - kann ich einfach nicht glauben.
Dass die Leute seit Jahren dieses Zeugs kaufen und dass dieses Geschäft zu fast 100% an Microsoft vorbei geht, ist Dir doch sicher auch bekannt. Warum sollte es für Microsoft dann ein Fehler sein, sich an diesem Geschäft zu beteiligen?
Dass
nie alle Kunden das Gleiche wünschen, ist auch klar. Insofern ist
weil einige Kunden das wollen
sicher die präzisere Formulierung.
Vielleicht sollte man sogar so formulieren,
dass Microsoft glaubt, dass die Leute (einige Leute) das wollen. Aber so ganz falsch wird dieser Glaube nicht sein.
Obwohl ich auch das nicht so richtig glauben kann - logischer erscheint mir, das man sich von marktstrategischen Gründen leiten lies - die da unter anderem den Namen Apple tragen.
Apple (iOS) und Google (Android) sind die Namen, völlig klar. Aber was ist falsch daran? Es wäre nicht das erste Mal, das Microsoft sich an Apple orientiert und damit sehr erfolgreich wird.
Was willst Du eigentlich? Was ist Dein Interesse?
Wäre es Dir lieber, dass Microsoft und Windows völlig vom Markt verschwinden und der Support auch für ältere Windows-Versionen schnellstmöglich stirbt, weil das ganze Unternehmen aufgrund verfehlter Strategien den Bach runter geht? Willst Du Windows zukünftig von Google oder von Apple kaufen?
Mit dem jetzt eingeschlagenen Weg hat Microsoft einen vernünftigen Kompromiß zwischen dem 100%igen Kopieren der Strategie vorhandener Touch-Systeme (iOS, Android) und seiner früheren Strategie der fensterorientierten Desktop-Systeme gefunden. Wie die Entwicklung weiter geht, weiß kein Mensch. Aber Microsoft ist mit dieser Zweigleisigkeit gut aufgestellt, die eine oder die andere Seite zukünftig stärker zu betonen (oder das Ganze auch aufzusplitten, wenn's nötig wird).
Wie hätte denn Deiner Meinung nach ein Windows 8 aussehen / funktionieren müssen?
(Soll kein Streigespräch sondern ein Ideenaustausch sein!)
Gruß, mawe2
mawe2
jueki
