› › ›

Linux 14.981 Themen, 106.344 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Cups_1.6 (Druckerverwaltung)

violetta7388 / 34 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Forum,

jeder Linux-User kennt die Druckerverwaltung "Cups". Das Opensource-Drucksystem von Apple für Mac und UNIX®-ähnliche Betriebssysteme, also auch für Linuxsysteme!

Zurzeit ist bei den meisten Linux-Distributionen noch Cups in einer Version bis x_1.5.x in Betrieb. Und das ist auch gut so, denn mit der Version Cups _1.6 ließ Apple Funktionen entfernen, die für Mac OS X nicht gebraucht werden, für Linux-Systeme und Unix-Systeme aber von wesentlicher Bedeutung sind. Dazu gehören diverse Filter zum Umwandeln verschiedener Text- und Bitmap-Formate in Postscript und die Drucker-Warteschlangen-Abfrage. PDF wird zum Standardformat.

Weitere Details gibt es u.a. hier: http://www.golem.de/news/freies-drucken-cups-1-6-mit-schlechterer-linux-unterstuetzung-1202-89826.html und natürlich auch auf http://www.cups.org.

Wie Apple diese einschneidenden Maßnahmen mit der auf Cups liegenden GPL / LGPL vereinbaren will, bleibt ein Rätsel. Auf die Reaktionen der Community bin ich sehr gespannt.

MfG.
violetta

bei Antwort benachrichtigen
Hi Violetta, das wurde hier schon zu Ende diskutiert: ... usernull
Hallo usernull, danke für den Hinweis. Thread war nicht bekannt. Die ... violetta7388
Du vergisst, dass auch die Entwickler Freiheiten haben. Wenn die Entwickler ... usernull
Auf http://avahi.org/ steht: Avahi is a system which facilitates service ... the_mic
Laut dem oben verlinkten Artikel auf Pro-Linux müsste CUPS entsprechend ... usernull
Wieso soll die Entfernung von Code/Features nicht mit der GPL zu vereinbaren ... the_mic
Hallo the_mic, wir werden in einigen Monaten weitersehen, wenn Cups_1.6 in ... violetta7388
CUPS bietet spezielle Features für den Netzwerkbetrieb. Früher wurde der ... KarstenW
Hallo KarstenW, kann ich bestätigen. Hast Du Dir aber einmal die Preise der ... violetta7388
Die Tonerkassetten sind billiger als bei HP, aber für Privatanwender ... KarstenW
Hallo KarstenW, bei uns laufen neben Kyocera nur HP-Drucker und zwar topp. ... violetta7388
Früher war HP eine gute Firma, aber jetzt steht nur noch das Firmenlogo auf ... KarstenW
Die Druckwerke stammen nicht teilweise von Canon, die Druckwerke stammten ... Crusty_der_Clown
Mir persönlich ist es egal um welche Firma es sich handelt. Ich möchte nur ... KarstenW
Ich möchte nur nicht ständig irgendwelche Reparaturen mit dem Drucker ... Borlander
Und deshalb würde ich mir einen Kyocera kaufen, wenn ich einen neuen ... Crusty_der_Clown
Laserdrucker von Kyocera sind für mich eine gute Wahl. Was findest Du an ... Borlander
Das sind keine richtigen Postscriptdrucker. Die Druckersprache Postscript ... KarstenW
Es kann auch Probleme geben wenn ein älterer Drucker nur Postscript Level 2 ... KarstenW
Vielleicht hast du die falsche ppd Datei installiert. Welchen Kyocera nutzt ... KarstenW
@KarstenW Borlander
Worin in diesem Vorgehen die Unvereinbarkeit mit der GPL liegt, hast du aber ... the_mic
Hallo the_mic, die Texte der L GPL liegen doch öffentlich vor! Ein ... violetta7388
Die uneingeschränkte Nutzbarkeit bezieht sich auf die juristische ... the_mic
Hallo the_mic, soweit mir bekannt, hat Apple nicht die Absicht Patches als ... violetta7388
the_mic violetta7388 „Hallo the_mic, soweit mir bekannt, hat Apple nicht die Absicht Patches als...“
Optionen

Die Lizenzlage beim Kernel 2.6 ist vollkommen geklärt, da gilt GPLv2 und nichts anderes. Ein Wechsel auf GPLv3 ist absolut nicht praktikabel, da jeder involvierte Entwickler, selbst wenn er nur eine Zeile Code beigetragen hat, seine explizite Zustimmung zum Lizenzwechsel geben muss. Wenn sich einer weigert, fällt die Umstellung flach. Bei OpenOffice.org war (evtl ist) dies leicht anders geregelt, dort trat jeder Entwickler seine Urheberrechte an Sun ab, so dass Sun/Oracle die Lizenz relativ simpel ändern konnte (was ja bei der Übergabe an die ASF auch geschehen ist).

Die Wahl von Kernel 2.6 war willkürlich, aber wenn du in der Versionierung zurückgehst und Kernel 2.4 nimmst, ändert sich nichts an der Sache. Auch dieser verlangt zwingend eine 32bit CPU, womit Linux nicht auf dem 80286 zu betreiben ist. Von älteren Versionen gibt es eine 16bit Portierung, auf welcher Linux-Version diese basiert, kann ich auf den ersten Blick nicht herausfinden.

Wieso du nun die GPLv3 ansprichst, ist mir ebenfalls rätselhaft, CUPS steht definitiv unter GPLv2

Die entfernten Filter haben wir bislang noch gar nicht angesprochen, bei der Patch-Diskussion ging es bislang ausschliesslich um die obsolete integrierte Warteschlangenerkennung vs Erkennung via Multicast-DNS.
Die Filter braucht man sowieso nicht hineinzupatchen. Das sind externe Programme, die über ein zusätzliches Paket installiert werden können. Schon jetzt sind viele Filter nur als externe Zusatzpakete verfügbar. Auch hier ändert sich nichts an Verfügbarkeit und Installationsroutine für den normalen Endanwender.

cat /dev/brain > /dev/null
bei Antwort benachrichtigen
Hallo the_mic, nein, sie ist nicht eindeutig geklärt. Thorvalds spricht von ... violetta7388
die FSF sieht es anders Quelle zur Belegung dieser Aussage, bitte! Wieso ... the_mic
Hallo the_mic, das ist genau das Problem und daran krankt GPL, vielleicht ... violetta7388
Aber hier ein bisschen und dort noch etwas mehr, geht nicht. Das ist ... the_mic
Hallo the_mic, nein, die GPLv1 und GPLv2 gelten als alte Versionen. Wenn Du ... violetta7388
Wenn Du heute ein neues Produkt der GPL unterstellst, ist es immer GPLv3, ... Borlander
Hallo Borlander, das macht überhaupt keinen Sinn! Aber wer Trabbi fahren ... violetta7388
Ein Fork war wohl angedacht, fällt aber bis auf weiteres mangels ... weichwurst