› › ›

Linux 14.989 Themen, 106.456 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Dateiendung xml?

gelöscht_311356 / 26 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,
wer hat Erfahrung mit dem E-Mailversand, wobei der Absender Linux (LiMux) einsetzt, der Empfänger (mit E-Mailpostfach bei T-Online) Outlook?

Eine Behörde behauptet, mir vor bald einem Jahr eine E-Mail gesendet zu haben, die ich jedoch nicht erhalten habe. Mir wurde nun die angebliche Kopie dieser untergegangenen E-Mail als "Beweis" zur Verfügung gestellt. In den Fußzeilen trägt sie den Text:
"Elektronische Kommunikation mit der Landeshauptstadt München http://www.muenchen.de/ekomm Die Email wurde von einem LiMux Arbeitsplatz versendet:
http://www.muenchen.de/linux" ----falsch!

Gibt es für so einen Fall auch eine gerichtsfeste Beweismöglichkeit für das Absenden einer solchen E-Mail? Mit dem übrlichen Totschlagargument "im Spamordner untergegangen, man soll dort nachsehen" möchte ich mich nicht weiter auseinandersetzen.



bei Antwort benachrichtigen
Ich korrigiere von xml auf eml und bitte den Tippfehler zu entschuldigen! gelöscht_311356
Hallo D Also mit Limux ist die Linux Dist gemeint, die die Stadt München ... GSelent
Meine Frage war, ob man das tatsächliche Absenden einer solchen E-Mail ... gelöscht_311356
Hallo Die Endung eml besagt nur, es handelt sich um ein Electronic Mail file ... groggyman
Danke, der Artikel ist sehr interessant! Er betrifft aber eher die ... gelöscht_311356
Inwieweit es mit LiMux gerichtsfest beweisbar ist, ob ein bestimmter Inhalt ... mawe2
Hallo el4546, es ist Problem, das leider weiter zunehmen wird. Viele Firmen, ... violetta7388
In Deinem Falle kommt es jetzt darauf an, wer die Beweisführung führen ... Acader
Gefällt mir! Es gibt in dieser Behörde durchaus auch seriös ... gelöscht_311356
Hallo Acader, so einfach wie Du es Dir vorstellst, ist es leider nicht! Es ... violetta7388
Eine elektronische Empfangsbestätigung ist m. E. ebenfalls wertlos, da auch ... Acader
Hallo Acader, nun, ich bin mir über den exakten Weg der elektronischen ... violetta7388
gelöscht_311356 violetta7388 „Hallo Acader, so einfach wie Du es Dir vorstellst, ist es leider nicht! Es gibt...“
Optionen
In unserem Hause dürfen wichtige Geschäftschreiben nicht per E-Mail versandt werden. Post.- oder FAX-Versand sind vorgeschrieben.

Habe gerade wieder Fälle von Falschzustellung duch (Aushilfs) - Briefboten der Deutschen Post und erfreue mich dadurch mehrerer Gratis-Briefmarken-Mäppchen als Trostplaster aus Bonn.

Und ein Bezirkskrankenhaus sandte mir mehrere Fax-Anfragen mit Krebs-Patientendaten in der Annahme, ich sei die AOK und würde über Kostenübernahmen entscheiden. Ein Rechtsanwalt sandte an meinen Frankfurter Privatanschluss mehrere Faxe in der Meinung, ich sei ein Amtsgericht. Eine Sparkassenzentrale von 1822 meinte, ich sei ihre Zweigstelle und berichte mir vom Antrag auf eidliche Vermögensangabe. Seit Jahren erhalte ich auch Kunden-Faxe an eine Papiergroßhandlung in Unterhaching, sogar auf meinen Telefon-Festnetzanschluss, die ich dann mit PC-Fax abfangen muss, da sonst bei Dauerwiederholungen es nicht mehr auszuhalten und auch der Anrufbeantworter voll ist. Die Vermittlungstechnik aus 1875 mit den ersten Hebdrehwählern stellt nämlich sofort auch im vollelektronischen, computerisierten Zeitalter eine Verbindung her, wenn die ersten 6 Ziffern deckungsgleich sind, egal wie lange die echte Zielrufnummer ist und was auch immer als Endgerät eingesetzt wird. Einzige Abhilfe dagegen sei der (selbstverständlich) gebührenpflichtige Wechsel meiner alten, seit 40 Jahren bestehenden 6-stelligen Münchner Rufnummer.

Eigenhändig/Eingeschrieben mit Rückschein ist die einzig sichere Zustellung, wobei aber noch immer nicht der Briefinhalt bestätigt wird. Für Trickbetrüger, die einen leeren Zettel in den Umschlag stecken, eine beliebte Spielwiese. Man müsste nämlich vor vom Gericht akzeptierten Zeugen den tunlichst versiegelten Brief öffnen und den Inhalt übernehmen! So steht halt Aussage gegen Aussage. Dafür gab es früher den Gerichtszusteller, der zunehmend verschwindet und nach Lust und Laune der Oberlandesgerichte von privaten Briefzustellern ersetzt wird mit z.T. erschreckend schlechten Leistungen und sogar auch ohne Gewerbeschein / BNetA-Lizenz.

Digital signierte E-Mails mit autom. Empfangsbescheinigung wären ein Weg, werden aber so gut wie ausnahmslos von Behörden nicht akzeptiert bzw. angewendet. Siehe z.B. die "Richtlinien fü elektronische Kommunikation der LHM". Auch EPOST kommt kaum zumr Anwendung, und über den DE-Brief wird schon jahrelang herum gefaselt und wurden ergebnislos Millionen verbraten.
bei Antwort benachrichtigen
Eigenhändig/Eingeschrieben mit Rückschein ist die einzig sichere ... joseph3
Und wenn außer der Adresse nichts drauf steht? Wie kann dann der Empfänger ... mawe2
Auf einem vom Empfänger gefertigten Schreiben wären nicht meine ... joseph3
Auf einem vom Empfänger gefertigten Schreiben wären nicht meine ... mawe2
Ich habe auf deine Idee geantwortet, dass der Empfänger das Schreiben ... joseph3
Urkundenfälschung ist nicht trivial Das ist schon klar... Ich habe auf ... mawe2
Das sind ja wahrlich abenteuerliche Geschichten! Die Vermittlungstechnik aus ... mawe2
Vor Gericht werden nur maschinell übermittelte Faxe anerkannt, d.h. dass ... joseph3
Gibt es tatsächlich die Möglichkeit, ein zwischen zwei Geräten ... mawe2
Die Diskussion wird spannender als ich dachte. Sobald ich eine Abweichung ... joseph3
Hallo el4546, wie unsicher der elektronische Briefverkehr verspürst Du ja ... violetta7388
Ohne jetzt den ganzen restlichen Thread zu lesen: Es gibt KEINE technisch ... the_mic
Moin, Moin Meiner Meinung nach geht es eher in diese Richtung, sprich der ... fakiauso