Ich bin - wie mit Sicherheit alle hier - nicht in der Lage einen der Standpunkte als "Wahr" und den anderen als "Unwahr" zu bezeichnen.
Ich bin nur in der Lage, zu glauben.
An das zu glauben, was mir am besten rüber gebracht wurde.
Keiner der hier postenden war dabei. Alle haben wir unsere optischen und akustischen Informationen nur und ausschließlich aus den Medien.
Und da glaubt man das, was einem aufgrund seiner Lebenserfahrung entweder am Logischsten, am nützlichsten oder einfach am Bequemsten erscheint.
Wenn ich sehe, was die USA in ihren Kriegen von Korea über Vietnam bis hin zum Irak für Verbrechen begingen - im Namen einer Freiheit, die Namen wie "Vorherrschaft" oder "Öl" trägt, dann ist mein Glauben an der Redlichkeit der USA schon etwas eingeschränkt.
Und wenn ich dann noch sehe, wem dieses Verbrechen 9/11 eigentlich genützt hat, und das im Zusammenhang mit dem Mächtigsten Mann der Welt sehe, dann beschleichen mich noch erheblich mehr Zweifel. Denn ich habe von dem mächtigsten Mann der Welt eine ausschließlich negative Meinung.
Denn 9/11 hat der Sache der Islamisten unter BinLaden eigentlich doch garnichts gebracht, oder?
Was es in Dollar und Cent berechenbar aber der amerikanischen Wirtschaft brachte, der Bereitschaft des amerikanischen Volkes, den Irak- Krieg zu unterstützen, steht wohl außer Frage.
Erst durch 9/11 wurden Gesetze realisierbar, die ausschließlich zugunsten der Absolut- Herrschaft des Staates im Dienste der Wirtschaft verabschiedet wurden.
Nein. Ich bin nicht in der Lage, hier zwischen Wahr und Unwahr zu unterscheiden.
Aber ich weiß, das es genügend Fälle gab in der Geschichte, wo sich der Staat selbst angriff und dies anderen in die Schuhe schob.
Genau auf diese Art, mit dieser Methode wurde das größte Verbrechen in der Geschichte der Menschheit, der Zweite Weltkrieg, "begründet".
Jürgen
News: Interessante Dokumentation
jueki
Redaktion
