Hallo,
habe mich nach langem Hin und Her für die EOS 350D entschieden. Jetzt habe ich 2 Alternativen. Mit der Qualität von Objektiven kenne ich mich nicht besonders gut aus (ist meine erste SLR) und ich finde im Netz auch keine passenden Tests. Also ich habe 2 Angebote vorliegen:
- EOS 350D Kit (18-55mm) + Sigma AF55-200 / 4-5,6 DC für 750 Euro.
- EOS 350D Kit (18-55mm) + Canon EF 55-200mm / 4,5-5,6 Ultrasonic + Batteriegriff für 950 Euro.
Klar zahle ich lieber 750 Euro als 950. Einen Ersatzakku, der ja bei der 350D notwendig sein soll, bekomme ich auch für unter 10 Euro. Also auf den Batteriegriff lege ich nicht besonders viel Wert, weil es mir lieber ist, wenn die Kamera eher so klein und handlich als möglich ist. Nur wenn das Sigma eine grottenschlechte Qualität hat, dann lohnt sich das Angebot für 950 Euro wohl eher.
Danke & Gruß
Marc
Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge
Die Olympus 330E hatte ich auch mal in der engeren Wahl. Ich meine mich aber daran erinnern zu können, dass diese bei Tests nicht so gut wie die 350D abgeschnitten hat (dpreview.com, megapixlen.net & digitalkamera.de). Ich kann ja nochmal vergleichen. Wollte heute eigentlich die 350D kaufen; die haben leider den Preis um 50 Euro erhöht. Jetzt warte ich, was mir ein Kumpel, den ich morgen trefffe, anbieten kann. Der meinte er habe auch nen guten Preis ;) Das Objektiv kommt dann 1-2 Wochen säter und bedarf noch einiger Vorbereitung. Neben den von Dir empfohlenen existieren ja auch einige "nette" Tamron Obektive, die den technischen Daten nac auch einiges zu bieten scheinen. Wobei, die von Dir genannte Auswahl an "Klassikern" würde mir auch schon reichen, aber dann müsste ich wohl Ferrari und Yacht wieder in Zahlung geben.
Danke nochmals für Deine Überlegungen zu meiner Frage. Ich lass es jetzt, so Fragen zu stellen und versuche mich die Tage an meiner hoffentlich baldigst in Händen haltenden) 350D (oder 330E).
Grüße
Marc