Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Kaufentscheidung bzgl. Canon EOS 350D

App / 22 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

habe mich nach langem Hin und Her für die EOS 350D entschieden. Jetzt habe ich 2 Alternativen. Mit der Qualität von Objektiven kenne ich mich nicht besonders gut aus (ist meine erste SLR) und ich finde im Netz auch keine passenden Tests. Also ich habe 2 Angebote vorliegen:

- EOS 350D Kit (18-55mm) + Sigma AF55-200 / 4-5,6 DC für 750 Euro.
- EOS 350D Kit (18-55mm) + Canon EF 55-200mm / 4,5-5,6 Ultrasonic + Batteriegriff für 950 Euro.

Klar zahle ich lieber 750 Euro als 950. Einen Ersatzakku, der ja bei der 350D notwendig sein soll, bekomme ich auch für unter 10 Euro. Also auf den Batteriegriff lege ich nicht besonders viel Wert, weil es mir lieber ist, wenn die Kamera eher so klein und handlich als möglich ist. Nur wenn das Sigma eine grottenschlechte Qualität hat, dann lohnt sich das Angebot für 950 Euro wohl eher.

Danke & Gruß
Marc

bei Antwort benachrichtigen
Ich habe fast nur Sigma-Objektive auf meiner EOS und bin sehr zufrieden. ... luttyy
Hi Lutty, ich denke auch nicht, dass Sigma schlechte Objektive baut, nur 99 ... App
Hi, es wird ja im Bundle verkauft und da sind die Preise anders kalkuliert. ... luttyy
Hi Lutty, neben Fetzen der schon der Zweite chronologisch gesehen der erste ... App
Ein Überflieger ist keines der beiden 200er. Allerdings hat das Canon in ... Fetzen
Bei mir ist das mit der Tasche jetzt aber ausgeartet, da ich mir einen Peli ... luttyy
Wofür brauchst du einen Pelicase? Für die 4 Trümmer? Egal, des Menschen ... Fetzen
Also, es sind natürlich insgesamt 8 Trümmer Der Peli ist randvoll plus ... luttyy
Hi Fetzen, danke für Deine ausführliche und hilfreiche Antwort. Du hast ... App
Die Kompakten haben ganz einfach kleinere Sensoren, d.h. man versucht immer ... kongking
App kongking „Die Kompakten haben ganz einfach kleinere Sensoren, d.h. man versucht immer mehr...“
Optionen

Okay, kongking, danke für Deine Erläuterung. Was Du geschrieben hast ist mir aber bereits bekannt und wenn ich z.B. die Sony DSC-R1 nehme, dann ist der Chip fast exakt gleich groß wie der Sensor der gängigen Nichtvollformat-SLRs. Sorry, aber ich verstehe in diesem Zusammenhang trotzdem nicht, wieso Objektive der Kompakten lichtstärker sind als die deutlich teureren Objektive der SLRs. Z.b. hat meine G2 ein 33 - 136mm Objektiv mit f2,2 - 4,5. Ein Canonabjektiv mit vergleichbarer Brennweite und f3,5 - 5,6 kostet aber bereits 450 Euro. Diesen Zusammenhang verstehe ich immer noch nicht.

Gruß
Marc

bei Antwort benachrichtigen
AHA! DA HABEN WIR ALSO EINEN NEUNMALKUGEN, DER UNS FERTIG MACHEN WILL! Im ... Fetzen
Ergänzung Fetzen
Hi Fetzen, vielen Dank für die ausführlichen Ausführungen Anscheinend ... App
Wegen der Objektivgrösse hat dir konking schon die plausible Erklärung ... Fetzen
Hi Fetzen, also ich nehme mal mit, dass Canon nicht unbedingt schlechter ist ... App
PPS: Stimmt, wer im Voraus weiss, dass er über den Durchschnitt ... App
Die grössere Schärfentiefe der Kompakten hat etwas mit den kleinen ... Fetzen
Die Olympus 330E hatte ich auch mal in der engeren Wahl. Ich meine mich aber ... App
...weil es mir lieber ist, wenn die Kamera eher so klein und handlich als ... Ventox
Danke für Deinen Tipp! Meinen Recherchen nach zieht die Pentax gegen die ... App
EOS 350D: 126 x 94 x 64 mm Pentax K100: 129,5 x 92,5 x 70 mm Donerwetter, so ... Ventox