Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Zoobesuch steht an - welche Objektive sollten dabei sein ?

SmallAl / 60 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Zusammen,

aus Mangel an Notwendigkeit habe ich mein PC-Wettrüsten nun mehr oder weniger an den Nagel gehangen (Naja - zur Zeit steht noch die inbetriebnahme eines Raid5 NAS an :)) und widme mich einer neuen - altersgerechten (46) Leidenschaft: Fotografie :).

Im Rausch der ebay Schnäppchen hab' ich nun eine ordentliche Sammlung an Objektiven für meine APS-C Kamera (in Klammern "Kleinbildequivalent"):

14mm (~ 21mm Weitwinkel) 100% Manuell
16-50mm (~ 24mm bis 75mm Standardzoom) Powerzoom
30mm (~ 45mm) Festbrennweite Lichtstark (f2,0)
45mm (~ 70mm) Portrait (f1,8) 2D/3D
50-200mm (~ 75 - 300mm) Tele
70-210mm (~ 110 - 333mm) Tele manuell (ein M42 Objektiv adaptiert auf mein NX).

Irgendwie hat ja alles seine Daseinsberechtigung - Landschaft, Universal, Schnappschuß, Action/3D, Tele und Tele/Macro. Aber es passt leider nicht alles in die Tasche und außerdem möchte ich meinem Jüngsten (8) im Zoo nicht zu peinlich werden oder bei jedem 2. Bild das Objektiv wechseln ...

Lange Rede - kurzer Sinn, ich würde gerne nur 2 Objektive mitnehmen und dachte dabei an das 30mm und 50-200 Tele - zum einen wegen Autofocus (hab noch nicht soviel Routine mit dem 14er, aber schon gemerkt dass die Entfernungsbeschriftungen nicht mit der Realität übereinstimmen) - oder gibt es hier "erfahrene" optimalerweise Samsung NX Nutzer die mir sagen können mit welchem Objektiv sie am meisten Bilder im Zoo schiessen ?

remember: Today is the first day of the rest of your life !
bei Antwort benachrichtigen
Bei solche Gelegenheiten verwenden ich ein 50/1,8, ein 55-200 mm Zoom Objektiv und ein 12 mm WW Für Fotos in Gebäuden . ... Arehton
Bestätigt ja ziemlich mein Bauchgefühl - ist das WW in Gebäuden nicht eventuell zu Lichtschwach - obwohl der Blitz nimmt ... SmallAl
Blitzen in den Gebäuden ist aber in den meisten Zoos nicht erlaubt. FInd ich mit Rücksicht auf die Tiere auch richtig so. ObelixSB
Tiere empfinden den Blitz meist als Belästigung. Man sollte vernünftige, Lichtstarke Objektive verwenden. Leider ... gelöscht_238890
Hi! Mit meinem Urlaubszoom Kitobjektiv 18-135 war ich im letzten Urlaub im Innenraum eines Fledermaushauses am Limit. Da ... Andreas42
In den meisten Zoos haste in den Innenräumen in der Regel Plexiglasscheiben und teilweise auch bei den Außengehegen ... gelöscht_254676
Um besser durch die Scheibe zu knipsen habe ich ja einen UV-Filter. Und wegen der Lichtempfindlichkeit tendiere ich eher ... SmallAl
äh... WAS? Erstens hilft dir ein UV-Filter an dieser Stelle genau gar nichts. Zweitens sind UV-Filter das ... floytt
das mit UV-Filter und Pol-Filter hatte ich eigentlich schon raus aber mittlerweile Durcheinander bekommen Daher danke für ... SmallAl
Das geht in diesem Bereich schon mal gar nicht. In meinen analogen Zeiten habe ich mit sauteuren Objektiven sowie ... gelöscht_305164
Das wäre meine Wahl. Wenn Du ein Portrait von einem schlecht gelaunten Fleischfresser machen möchtest, nimmst Du das ... gelöscht_305164
wenn ich nah genug ran komme ist der vielleicht sogar Gut gelaunt SmallAl
Schnell wech könnte ein Problem sein. gelöscht_305164
Neee, musste nicht. Handy falsch herum auf den Selfistock, durchs Gitter geschoben und ferdisch... gelöscht_238890
Und dann fällt das sauteure Teil runter, mußte übern Zaun... Nääh, lieber lasse ich Enkelinnen sowie Neffinnen mit ... gelöscht_305164
In Innenräumen würde ich es mit hoher ISO versuchen. Kannst ja vorher testen, wie viel deine Kamera verträgt und vergiss ... Fetzen
Danke für Deine ausführlich Antwort. Ich werde wohl meine Tasche mitnehmen und daher ledeglich das manuelle Tele/Makro ... SmallAl
Ich habe keine Ahnung, wie groß der Unterschied im Nahbereich ist. Ob sich der Aufwand lohnt, 1kg mehr mitzunehmen, musst ... Fetzen
Unter den genannten Voraussetzungen würde ich das 16-50mm und das 70-210mm mitnehmen, das sollte alles abdecken. neanderix
30mm f2 Iso320 1/60 hinter der Scheibe 45mm f2 Iso100 1/400 Ohne Scheibe : 30mm f2 Iso100 1/30 30mm f2 Iso320 1/100 hinter ... SmallAl
Hallo SmallAJ, einigmaßen lichtstark ist nur Dein 45mm Objektiv f1,8 , also mitnehmen und gleich auf der Kamera lassen. ... violetta7388
200mm APS-C sind etwa 300mm KB. Und mit dem 30er 50 bin ich ehrlich gesagt indoor besser dran, weil die Entfernung oder ... SmallAl
Hallo SmallAI, finde Dein Lieblingsobjektiv durch viele Probeschüsse einfach selbst heraus. Habe früher auch immer viel ... violetta7388
Entweder oder? In der Regel wird die eher geringe Schärfentiefe bei geringer Blendenzahl als gestaltendes Mittel genutzt ... gelöscht_189916
Einerseits Danke, andererseits muss ich dic leider auf unter Normgröße zurecht stutzen! Sie hat Leica und kennt ganz ... Fetzen
Hallo fakiauso, in keiner der hier gezeigten Aufnahmen sehe ich Schärfentiefe! Das Krokodil mit dem abgeschnittenen ... violetta7388
Hallo, hier muss ich Dir einmal Recht geben, auch wenn der Fotograf danach beleidigt ist. Bevor man sich großartige ... gelöscht_238890
Hi! Ich beziehe mich auf den Kodex: Parley! Ich weiß schon warum ich mich als Hobbyknipser bezeichne und nicht von ... Andreas42
So ist es und ich wollte auch niemanden als Vollhonk abstempeln. Leider ist es so, dass sich viele Leute teures Equipment ... gelöscht_238890
fotoprofis sagen gern: die beste kamera ist die, die man dabei hat. somit erübrigt sich alle diskussion um DIE beste kamera! Alekom
Bilder sind für die meisten Menschen Gedächtnisstützen, nichts wirklich Wichtiges. Das ist auch völlig in Ordnung und ... Fetzen
Hallo hatterchen45, hallo SmalAI, hallo Forum, habe sogleich meine Omibrille herausgeholt und Deinen Post zweimal gelesen! ... violetta7388
Zuerst einmal bin Ich keineswegs beleidigt sondern freue mich über brauchbare Tipps und Kritik, ich glaube auch nicht dass ... SmallAl
Schärfentiefe definiert grundsätzlich erst einmal den Bereich, in welchem ein Objektiv bei einer bestimmten Brennweite ... gelöscht_189916
Du reizt mich! Jetzt muss ich auch noch ein Bild einstellen, auf dem man sieht, wie man es nicht machen soll. Passiert ... Fetzen
Ohne den roten Ring am Objektiv muss man dann wohl auf die Tiefenschärfe ausweichen. gelöscht_238890
Dieser Beitrag ist gelöscht. violetta7388
Fetzen violetta7388 „Dieser Beitrag ist gelöscht.“
Optionen

Engstirnig und unbelehrbar also ja? Immerhin war ich kreativ und habe die von dir beanstandeten Fehler doch zugegeben.

in keiner der hier gezeigten Aufnahmen sehe ich Schärfentiefe!

Bitte eine Erklärung dazu. Ich vermeine in allen 4 Aufnahmen Schärfentiefe zu sehen. Meiner Meinung nach wäre ein vollständiges Fehlen derselben mit einem völlig verwischten/verschwommenen/unscharfen Bild verbunden. Also ein Bild welches im Idealfall noch künstlerischen Wert haben könnte, um etwa Dynamik, oder Bewegung zu vermitteln. Du siehst das dank deiner 'Ausbildung' offensichtlich anders.

Leider hat es einen abgeschnittenen Schwanz und von oben fällt ein Schatten ins Bild.

Um den Schatten weg zu bekommen hätte er einen starken Blitz gebraucht, etwas wovon ihm vorher abgeraten wurde. Ein Schatten ist höchstens ein Fehler wenn man ihn ungewollt verursacht, ansonsten eher eine gestalterische Möglichkeit, bzw Herausforderung. Alternativ hätte er das Tier an den oberen Bildrand pappen können, was gelinde gesagt Kacke aussieht. Behaupte ich in meiner Engstirnigkeit.

Wäre er weiter zurück, hätte er noch mehr Schatten und wahrscheinlich das Geländer drauf gehabt und ob er nach rechts noch Platz hatte weiß ich nicht, wobei ebenfalls mehr Schatten im Bild wäre. Wie hättest du es besser gemacht?

einigmaßen lichtstark ist nur Dein 45mm Objektiv (f1,8), also mitnehmen und gleich auf der Kamera lassen.

Bitte? Zunächst einmal, wie kommt er nah ran? Soll er über die Brüstungen steigen, oder ständig den halben Zoo drauf haben, wie soll er Tiere in schneller Bewegung mit maneller Scharfstellung fest halten? WW hat seinen Reiz und ich nehme immer meinen 14-24mm Flaschenboden (f2,8) mit, aber sich mit einer Linse zu kasteien will mir in meiner Engstirnigkeit nicht in den Kopf. Kann man als Herausforderung machen, um den Blick zu schärfen, aber nicht als Anfänger beim Zoobesuch.

Lichtstärke ist längst nicht mehr so wichtig, wie sie einmal war, denn ich ich kann über die Iso locker mehr heraus holen, als über eine Blende. Qualität ist wichtig, der Zweck und der Geldbeutel. Ich habe schon mehr als ein preisgekröntes Bild gesehen, mit einer Ausrüstung unter 500€.

Ebenso solltest Du Dein Stativ einpacken, für die Indoorbereiche und die damit verbundenen längeren Belichtungszeiten. UV-Filter dann gegen Pol.-Filter tauschen.

Bei Tieren, die atmen und sich bewegen längere Belichtungszeiten? Indoor ein Polfilter? Warum, das würde mich interessieren.

Ende Teil 1, denn ich darf nicht mehr zitieren.

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen
Teil 2: Warum nur kann ich 600mm aus der Hand nutzen? Die Ente waren übrigens 600mm an der Naheinstellgrenze. Da hätte ... Fetzen
Dieser Beitrag ist gelöscht. violetta7388
Naja. Hasselblad oder Leica als Alternative kam von Dir. Sind nur ein paar Ratzen. gelöscht_305164
Jetzt stellt Euch mal ja nicht so an, wegen den paar Euros da... ... luttyy
Genau, das sagt Hasselbad dazu: gelöscht_238890
Sie haben nicht Unrecht, denn wenn man sich das Gerät gleich zu Beginn zulegt, ist man quasi zum Erfolg verdammt. Sonst ... Fetzen
Na ja, man kann doch auch in 10 Raten zahlen... gelöscht_238890
Wovon, wenn man keinen Erfolg hat? Gut, bei einem Leitzins von 0 sollte etwas möglich sein, nur zahlen muss man trotzdem ... Fetzen
Ganz nebenbei gibt es hier was Umsonst... http://winfuture.de/news,91606.html https://www.google.com/nikcollection/ Gruß luttyy
Oh cool, danke! Die werde ich mir mal ansehen. Fetzen
Futter für mein CS6 - luttyy
Wahnsinn die Filter für kostenlos, da braucht es keine Hasselblad mehr - Gruß luttyy
Das ist doch mal ein Ostergeschenk. Danke Lutty. Werd ich mir jedenfalls mal ansehen. Grüße Andy andy11
Sehe ich genau so, und haben sich sofort in Photoshop eingebunden.. Gruß luttyy
@allgemein an alle! es wäre interessant, wie tests abschneiden würden. zb. aussen ein gehäuse von einer profi-kamera, ... Alekom
Wenn du damit meinst, ob man einem Bild ansieht, wie viel die Kamera gekostet hat, ein klares nein. Zumindest bei einer ... Fetzen
Auf die Gefahr wieder etwas loszutreten - ich vermute so wie Fetzen dass die Unterschiede beim Endergebnis kaum bis je nach ... SmallAl
Spaßfaktor ist natürlich eine Sache, nur meinte ich nicht den Unterschied zwischen verschiedenen Kameraklassen. Das war ... Fetzen
Ich habe mal Neulich ein Landschaftsfoto mit meiner NX300 Walimax 14mm im Vergleich zum Handyfoto meines oneplus one Sony ... SmallAl
Hallo Redaktion, Ihr solltet alle meine Posts zu diesem Thread löschen! Augenscheinlich gibt es priviligte Vips mit den ... violetta7388
Das ist normal in Foren, wo sich der Betreiber um andere Dinge kümmert und das Hausrecht gänzlich an die Moderatoren ... gelöscht_152402
Wäre dem so, hättest du längst den Beweis angetreten. Kann ja jeder nachlesen, wer was und warum schrieb. Nebenbei, ich ... Fetzen