Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge

Zoobesuch steht an - welche Objektive sollten dabei sein ?

SmallAl / 60 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Zusammen,

aus Mangel an Notwendigkeit habe ich mein PC-Wettrüsten nun mehr oder weniger an den Nagel gehangen (Naja - zur Zeit steht noch die inbetriebnahme eines Raid5 NAS an :)) und widme mich einer neuen - altersgerechten (46) Leidenschaft: Fotografie :).

Im Rausch der ebay Schnäppchen hab' ich nun eine ordentliche Sammlung an Objektiven für meine APS-C Kamera (in Klammern "Kleinbildequivalent"):

14mm (~ 21mm Weitwinkel) 100% Manuell
16-50mm (~ 24mm bis 75mm Standardzoom) Powerzoom
30mm (~ 45mm) Festbrennweite Lichtstark (f2,0)
45mm (~ 70mm) Portrait (f1,8) 2D/3D
50-200mm (~ 75 - 300mm) Tele
70-210mm (~ 110 - 333mm) Tele manuell (ein M42 Objektiv adaptiert auf mein NX).

Irgendwie hat ja alles seine Daseinsberechtigung - Landschaft, Universal, Schnappschuß, Action/3D, Tele und Tele/Macro. Aber es passt leider nicht alles in die Tasche und außerdem möchte ich meinem Jüngsten (8) im Zoo nicht zu peinlich werden oder bei jedem 2. Bild das Objektiv wechseln ...

Lange Rede - kurzer Sinn, ich würde gerne nur 2 Objektive mitnehmen und dachte dabei an das 30mm und 50-200 Tele - zum einen wegen Autofocus (hab noch nicht soviel Routine mit dem 14er, aber schon gemerkt dass die Entfernungsbeschriftungen nicht mit der Realität übereinstimmen) - oder gibt es hier "erfahrene" optimalerweise Samsung NX Nutzer die mir sagen können mit welchem Objektiv sie am meisten Bilder im Zoo schiessen ?

remember: Today is the first day of the rest of your life !
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 violetta7388 „Hallo fakiauso, in keiner der hier gezeigten Aufnahmen sehe ich Schärfentiefe! Das Krokodil mit dem abgeschnittenen ...“
Optionen
in keiner der hier gezeigten Aufnahmen sehe ich Schärfentiefe!


Schärfentiefe definiert grundsätzlich erst einmal den Bereich, in welchem ein Objektiv
bei einer bestimmten Brennweite plus Blende scharf abbildet. Und wenn Du Dir die Aufnahmen anschaust, wirst Du in jedem Bild einen Bereich haben, der durchgezeichnet ist und damit eine Schärfentiefe hat - bei den beiden Kroko-Bildern sogar mehr oder weniger durchgehend.
Fotografiert man dann z.B. nur den Kopfbereich mit eben Messpunkt auf die Glüse, ist das Bild freigestellt vom störenden Umfeld und selbst bei f=4.0 dürfte die Schärfentiefe ausreichen, um den Rest des Kopfes scharf zu zeigen.

Das die Bildern gestalterisch durchaus Reserven haben, dürfte SmallAl selbst merken, wie z.B. den berühmten goldenen Schnitt.

Und einerseits klassische Anfängerfehler kritisieren und andererseits zu einer Hasselblad raten, nuja...

...das sind zwar geile Knipsen, aber den ganzen Tag möchte ich nicht mit so einem Equipment durch den Zoo hopsen.

@Fetzen

Bei Canon, Sigma, Tamron,  beschriftet man Weiß, also Glasscherbe.


Shit - muss ich jetzt das EF 24-70/2.8L wieder von der Liste werfen? Immerhin hat das ja  mal einen roten Ring um die "Glasscherbe". Jetzt komme ich mir mit meiner 50D wieder voll Proll vor, aber vielleicht kommt ja ein Radiergummi vorbei und macht die Null noch weg bei dem Ding.

Einerseits Danke, andererseits muss ich dich leider auf unter Normgröße zurecht stutzen!


1-3-10 - fertig schämt;-)

bei Antwort benachrichtigen
Futter für mein CS6 - luttyy