› › ›

Linux 14.979 Themen, 106.322 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Softwaren-Installation - Linux

Toro3 / 58 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

ich bin ein Anfänger, wenn es um "Linux-Systeme" geht, jedoch das Schicksal zwang mich diesen Weg einzuschlagen und so bemühe ich mich mit dem „Linux Mint“ zurecht zu kommen.

Es fehlt mir jedoch schwer das Tool „Kullo“ zu installieren, obwohl die Hersteller der Software, zwei Befehle auf ihrer Seite sichtbar für jeder Mann positionierten, die das Installieren der Software, vermute ich helfen sollten. Ein von denen sieht so aus:

chmod +x kullo-0.30.0-linux32.run

sudo ./kullo-0.30.0-linux32.run

Leider, ich hatte kein Glück damit, denn jedes Mal wenn ich probierte, kam es halt das was unter zu sehen ist.

jan@jan-AMILO-Xi ~/Downloads $ sudo apt-get install kullo-0.30.0-linux32.run

Paketlisten werden gelesen… Fertig

Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.

Statusinformationen werden eingelesen… Fertig

E: Paket kullo-0.30.0-linux32.run kann nicht gefunden werden.

E: Mittels regulärem Ausdruck „kullo-0.30.0-linux32.run“ konnte kein Paket gefunden werden.

jan@jan-AMILO-Xi ~ /Downloads $

Die Software kann nicht gefunden werden, obwohl sie frei im „Downloadsordner“ liegt und ich diesen Tool genau aus dem Downloadsbereich zu installieren versuche. Es ist nicht einfach zu begreifen, warum es trotzdem nicht klappen will.

Es würde mich freuen, wenn ich endlich damit vorankomme, hoffend, dass ihr mir auf diesem Weg entscheidend mit euren Ratschläge unterstützt.

Vielen Dank im Voraus

Toro

bei Antwort benachrichtigen
Das kann ja auch nicht klappen. apt-get install erwartet ja auch ... mi~we
Ein zwei Sachen, die mir nicht gefallen. Ein solches .run-File ... giana0212
Es war genau das Problem mit dem Ausfürhrbar-Machen der Datei ... Toro3
Das liegt daran, dass Linux nicht jedem alles erlaubt und deswegen ... gelöscht_152402
Es scheint mir jedoch, dass man bei Linux mit der Frage der ... Toro3
Hi, Toro3. Schwer ist das nicht, die Vorstellung, nicht alles ... giana0212
Sicherheit geht immer zulasten von Usability. Und Usability ... the_mic
Jungs ihr habt zum Teil recht was die Sicherheit betrifft, jedoch ... Toro3
Dein Linux Mint ist ein Ubuntu mit Tapete. Und Ubuntu basiert auf ... giana0212
Wenn die Jungs Vertrauen erzeugen wollen, müssen sie ein ... giana0212
Hab das Teil mal eben runter geladen und war auch verwundert. In ... gelöscht_152402
Ich helfe ja immer gerne, aber das installier ich nicht. Nur mit ... giana0212
Da es sich hier ja um einen Messenger handelt und ich eine Run ... gelöscht_152402
Aber das Entscheidende ist nicht die Software, sondern die Art der ... giana0212
Naja, egal wie installiert wurde, die Programme sind ja dann ... gelöscht_152402
Es ist nicht egal, wie installiert wird. Was ich mit der ... giana0212
Eine Run installiert man nicht, man macht sie ausführbar oder ... gelöscht_152402
Ich glaube, Du liegst da gerade komplett falsch. Die .run-Datei ... giana0212
Kann sein. Ich gehe davon aus, dass eine run das Win-Pendant zur ... gelöscht_152402
Das Gegenstück dazu bei Windows wäre eine Setup.exe. giana0212
Wenn ich diese run nun ausführbar mache und auch ausführe, wird ... gelöscht_152402
Also, ich versuche es nochmal: Eine .run-Datei ist wie ein ... giana0212
Nichts anderes hab ich geschrieben : gelöscht_152402
Hi, ich versuchte erneut mit einem neuen Programm und stoß wieder ... Toro3
Pass auf: Öffne den Softwaremanager und gib als Suchbegriff wine ein. giana0212
Giana, Das veraltete Wine-Tool, das lediglich mit Win XP läuft ... Toro3
Das machst Du so, wie hier für Ubuntu beschrieben: ... giana0212
https://de.wikipedia.org/wiki/Wine https://www.winehq.org/ Es ... gelöscht_152402
Und wieder zurück zur Schulbank: vorgefertigte, normierte Pakete ... the_mic
Wie oft muss man eigentlich noch sagen, dass Nur das Java ... neanderix
Ich habe da nur so eine generelle Frage: Wie macht man es denn ... mawe2
Hi, Mawe2. Wenn ich eine Software installiere, macht das nicht die ... giana0212
Danke für die ausführliche Erklärung! Ich denke, das ist soweit ... mawe2
Durch nichts. Ausser durch das Vertrauen in den ... the_mic
Also, die Kontrolle der Installation ist geklärt. Bei einem Tool, ... giana0212
Dann muss ich eben einer Community vertrauen und nicht einer ... mawe2
Jetzt unterstellt Du Linux das gleiche Verhalten wie Windows. ... giana0212
Ich habe nirgendwo geschrieben, dass das das Gleiche ist. Aber ... mawe2
Nun versteh ich aber nicht, was Du damit sagen willst. ... giana0212
Das hat damit nichts zu tun. Und ja: Die meisten Autofahrer ... mawe2
Eben noch bei spionieren, jetzt schon bei Malware. Deine ... giana0212
Da muss ich Dich korrigieren: Die Windows-Spionage hast Du ins ... mawe2
Und Du die Malware. Ich hatte nur eine konkrete Frage beantwortet. giana0212
Um hier auch noch ein wenig mitzutreten: Du zitierst ja die ... the_mic
Was diesen Befehl betrifft: sudo apt-get install ... Toro3
Und ausführbar gemacht wird die Datei mit... chmod x, wie von dir ... the_mic
Ich habe die Datei gestern installiert, aber es schein mir, dass ... Toro3
Jo - und damit Du das überhaupt ausführen kannst, musstest Du ... fakiauso
giana0212 Toro3 „Was diesen Befehl betrifft: sudo apt-get install ...“
Optionen

Also, apt-get ist ein Paketmanager. der ist für .deb-Pakete zuständig. Das Gleiche macht das Softwarecenter, nur halt mit der Maus. Und auch die Softwareaktualisierung. Bringt das System auf den neuesten Stand, auch mit der Maus. Das geht auch per Befehl:

sudo apt-get update (enter)

sudo apt-get upgrade (enter)

Der erste Befehl liest die neuen Paketinformationen, der zweite Befehl holt alle neuen Dateien vom Server und tauscht sie gegen die alten Dateien aus. Und zwar für das System und alle installierten Programme.

Bei dem Programm, dass Du installieren wolltest, hast Du das Programm heruntergeladen (den Installer). Der erste Befehl (chmod -x) macht die Datei ausführbar. Der zweite Befehl führt die Datei aus.

Heisst: apt-get funktioniert nicht mit .run-Dateien.

Was Deine Bekannten anbelangt: Wenn Du ein Windowsprogramm weiterempfiehlst, das Du gut findest, wird das sofort installiert. Wenn Du ein Linux-Programm gut findest und einem Linuxer empfiehlst, und der sieht dann eine .run-Datei, so wird er diese Datei niemals installieren.

Wenn Du Programme aus dem Softwarecenter empfiehlst, ist das dagegen kein Problem.

Und nochmal zu dem Programm: Ich treffe hier keine Aussage, ob das Programm gut ist oder sicher. Der gewählte Weg der Installation ist jedoch unerwünscht. Das Teil würde als .deb-Paket aber deutlich eher akzeptiert.

Ein Irrtum dieser Zeit ist es, Glück mit Besitz zu verwechseln.
bei Antwort benachrichtigen
Liebe Diskutierende, ich bin leider erst jetzt auf dieses Forum aufmerksam geworden. Nach einigen Beiträgen zum Thema . ... kullo
Trifft mich zwar jetzt nicht so, da ich selber das Ganze über Jabber mit OTR mache, aber danke für die Info - Vielleicht ... fakiauso
Hi, Simon. Zunächst: Herzlich Willkommen hier im Forum. Besonders freut mich, daß ein Mitglied eines hier diskutierten ... giana0212
Und wie installierst Du dann proprietäre Grafiktreiber bei einer Distri, die keine vorgefertigen Pakete mitbringt, für ... fakiauso
Zunächst einmal ist ein von einer großen Firma bereitgestelleter Treiber immer noch etwas Anderes als ein mir unbekannter ... giana0212
Ein zum Download angebotenes Deb-Paket sei es direkt oder über eigene Paketquellen ist mindestens genau so gefährlich wie ... Borlander
Dito - wenn man der Quelle nicht vertraut, ist es egal, wie die Software angeboten wird. fakiauso
Hi, Borlander. Ich bin hier gerade nochmal drüber gestolpert. . Wenn man sudo voranstellt, führt man die run-Datei doch ... giana0212
Es ging um den Vergleich Installation eines deb-Paketes - wofür immer root-Rechte erforderlich sind, egal ob per sudo ... fakiauso