Der Fall ist ja derzeit sehr aktuell.
In Düsseldorf wurde einem 74jährigem Rentner nach 40 Jahren, die Wohung fristlos gekündigt, weil er Raucht.
Der Richter des Amtsgerichts Düsseldorf, entschied das dem Mann keine Gerichtskostenbeihilfe zustehen würde, da er den Fall wohl verlieren würde.
Der Richter sieht die Gesundheit der anderen Mieter als wichtiger an.
Komisch nur, daß der Mann der letzte Bewohner des Hauses ist und es sich bei den anderen Mietern um: Rechtsanwälte, Unternehmensberater, Finanzverwalter und sonstige Unternehmen handelt.
Die anderen Wohnungen wurden in Büros umgewandelt und der langjährige Bestandsmieter, zahlt laut einem Artikel den ich gestern las, 360€ für die Erdgeschosswohnung.
Fuchs ick hör dir Tapsen, die Immobilienverwaltung will den Mieter wohl raus haben um die Wohnung in Büroräume umzuwandeln und das dreifache an Miete einnehmen.
Eine Schande, das der Richter dies nicht berücksichtigt hat.
http://www.derwesten.de/staedte/duesseldorf/richter-sieht-grenzen-beim-rauchen-in-eigenen-vier-waenden-id8150844.html
http://www.wz-newsline.de/lokales/duesseldorf/rentner-wurde-wohnung-gekuendigt-weil-er-raucht-1.1362450
Off Topic 20.238 Themen, 224.683 Beiträge
Und übrigens, der Staat ist kein Tabakhersteller noch Tabakhändler, er kassiert dafür nur Steuern...also wenn er Steuern kassiert ist es legal!
sprich, du kannst tun und lassen, was du willst, solange du nicht die Freiheit der anderen damit störst.ist aber seehr dehnbar, da könnte wirklich ein Jeder etwas als störend empfinden!
Zumal die EU gegen Tabak scheinbar ist, diesen Zweig (Tabakanbau) aber dennoch subventioniert. Da beißt sich der Hund in den Schwanz.
Ich glaube sogar der Altkanzler Schmidt wohnt in einer Mietwohnung als Kettenraucher. Auf dessen Kündigung bin ich echt gespannt und sie kaum erwarten. 35 000 Zigaretten soll er ja gehortet haben.
Es gibt eben immer diese unterschiedliche Bewertung. Ich denke nicht nur Herr Schmidt wird da keine Probleme haben, nein auch kein weiterer Politiker der derzeit auf Miete ist (2.Wohnung) und starker Raucher ist. Dieser
Gesundheitsschutz von Nichtrauchernwird aber derart gezüchtet, da sind wirklich sehr wenig nachweisbare Folgen bei Nichtrauchern gegenüber wohnen auf stark belasteten Halden, Blutkrebs in Nähe KKW, Asthma an Straßen wohnend usw. wie gesagt, weitaus mehr und gefährlichere Einwirkungen die dem Staat bekannt sind und wo er nix gegen tun will (oder kann ?) . Schmidt-Schnauze hätte ohne Zigarette wohl nie so seine Rettungsaktionen durchgeführt und ein Churchill wohl auch keinen klugen Gedanken gefaßt.
Aber wenn man schon keine Treibjagd auf "Schmarotzer" und "Kranke" direkt machen darf sucht man eben einen Hund auf den der Knüppel paßt.
Gruß
Manfred