Der Fall ist ja derzeit sehr aktuell.
In Düsseldorf wurde einem 74jährigem Rentner nach 40 Jahren, die Wohung fristlos gekündigt, weil er Raucht.
Der Richter des Amtsgerichts Düsseldorf, entschied das dem Mann keine Gerichtskostenbeihilfe zustehen würde, da er den Fall wohl verlieren würde.
Der Richter sieht die Gesundheit der anderen Mieter als wichtiger an.
Komisch nur, daß der Mann der letzte Bewohner des Hauses ist und es sich bei den anderen Mietern um: Rechtsanwälte, Unternehmensberater, Finanzverwalter und sonstige Unternehmen handelt.
Die anderen Wohnungen wurden in Büros umgewandelt und der langjährige Bestandsmieter, zahlt laut einem Artikel den ich gestern las, 360€ für die Erdgeschosswohnung.
Fuchs ick hör dir Tapsen, die Immobilienverwaltung will den Mieter wohl raus haben um die Wohnung in Büroräume umzuwandeln und das dreifache an Miete einnehmen.
Eine Schande, das der Richter dies nicht berücksichtigt hat.
http://www.derwesten.de/staedte/duesseldorf/richter-sieht-grenzen-beim-rauchen-in-eigenen-vier-waenden-id8150844.html
http://www.wz-newsline.de/lokales/duesseldorf/rentner-wurde-wohnung-gekuendigt-weil-er-raucht-1.1362450
Off Topic 20.205 Themen, 224.290 Beiträge
Ist das erste Recht erst mal entwidmet .. sind wir alle rettunglos verloren .......
Mit Rauchern fängt es an ..
dann die Dicken... .. Arbeitslosen usw.
Der Richter gehört entwidmet - aus den Beständen seriöser Richter.
Der sollte mal eher der Tabakindustrie Raum entziehen.
Da traut sich keiner ran.
Ohne Verfügbarkeit gibt es auch weniger Rauch(er)
Die Sucht verschwindet mangel Masse..
Aber mal im Ernst.
Was Soll das!
So langsam nimmt das ja Ausmaße einer Hexenjagt an.
Erst nicht mehr in Kneipen, jetzt nicht mal mehr in der eigenen Wohnung.
Welche Rechte werden als nächstes eingeschränkt?
Wer zu lange fernsieht oder surft verliert seine Wohnung?
PS:
Deine Andeutungen sollten ausreichen um den Richter so wie das Urteil von
der Staatsanwaltschaft untersuchen zu lassen.