Du glaubst an objektive Tests? Weißt du denn, nach welchen Kriterien Chip im Vorfeld die Test-Malware ausgesucht hat?
Das ich daran glaube habe ich nie geschrieben. Wäre allerdings für "Dein" gelobtes GData mal eine Möglichkeit gewesen sich zu zeigen.
Ist es überhaupt Chip allein?
Wer hat von dieser Zeitschrift ein Wort geschrieben?
Tests, bei denen als Ergebnis herauskommt, dass die allermeisten AVs Erkennungsraten von über 90% bis über 80% haben...?
Das wurde doch von mir angeprangert! Vor allem im Verhältnis zu den tatsächlichen Daten, nämlich täglich über 100000 neuer und/oder Variabler Schadware.
Du weißt schon, dass bei AV-Tests nicht nur nach angeblichen "Erkennungsraten"
Genau das sollte ein "guter" Test aber hervorheben und danach fragte ich!