Tach, allerseits,
ich sichere mein System jeden Sonntagmorgen auf einer ext. Festplatte, was mir als chronischem Fummler schon wiederholt "das Leben gerettet" hat. Hierzu setze ich "O + O DiskImage" ein, akt. Version 6. Das Tool ist o.k.
Vor diesem Hintergrund habe ich die systemeigene WH-Funktion komplett abgeschaltet, nicht aus Gründen fehlender Festplattenkapazität.
Allerdings ist die gesamte Prozedur etwas zeitaufwendig, so daß ich überlege, die Sy-WH doch wieder einzuschalten. Sozusagen für den "kleinen Hunger zwischendurch".
Mich interessiert jetzt einfach nur, ob die interne Sys-WH-Funktion Einfluß auf die Leistungsfähigkeit des PC hat, sprich, ob die Kiste insgesamt langsamer wird.
Wie sind Eure Erfahrungen?
Windows 7 4.528 Themen, 43.513 Beiträge
Heyhey, MS DOS 5.0 gibt es heutzutage zum kostenlosen Download: https://www.google.de/search?q=dos+5.0+wiki - knoepp, ich hoffe, du hast damals nicht zu viel bezahlt, nicht dass du dich jetzt ärgern musst :-D Naja, was soll ich sagen, Mac OS 7.5 gibt es auch schon jahrelang umsonst *g*.
Was ich eigentlich wissen wollte: das System datiert von Juni 1991, und laut Wikipedia sahen die Highlights so aus: verbessertes Speichermanagement (XMS-DOS-Extender); Online-Hilfe; verbesserter DOS-Editor mit QBasic-Interpreter; verbesserte MS-DOS-Shell; Undelete-Funktion
http://de.wikipedia.org/wiki/MS-DOS#MS-DOS_2.x_und_h.C3.B6her
Aus heutiger Sicht finde ich es erstaunlich, was man damals für Opfer gebracht hat, um "IBM-kompatibel" zu sein. Denn 1991 gab es ja schon lange Computer mit grafischen Oberflächen, Maus und Menü-Steuerung und Bildschirmfenstern. Wem der Mac (seit 1984!) zu teuer war, der hatte mit Atari(seit 1985) und Amiga (seit 1986) interessante Alternativen an der Hand.
CU
Olaf