Ich war Sonntag unterwegs, weil unglücklicherweise die Sonne ein Loch durch die sonst so heimelige graue Wolkendecke gebrannt hatte. Die entsetzlichen Auswirkungen auf die optischen Sensoren wollte ich der Nachwelt erhalten und hatte deswegen das kleine schwarze Kästchen mit.
Da ich aber nicht glaube, dass niemand sonst den diesjährigen Farbfrevel unserer geschädigten Umwelt bemerkt hat, würde ich die geneigten Mitleser doch bitten ebenfalls ein paar Dokumente der schrecklichen Attacken auf die Sehnerven beizusteuern. 800 Abrufe auf die beiden letzten Beiträge sprechen stark dagegen, als dass nicht das ein, oder andere Bildchen eines Fotointeressierten dabei wäre. Traut euch, niemand verliert etwas dabei, ganz im Gegenteil! Immer nur die gleichen, die ihre Werke zur Verfügung stellen, während so mancher aktive Mitschreiber kneift ist doch auch langweilig. Los jetzt, Butter bei die Fische!
http://www.nickles.de/user/images/17438/herbst1.jpg
http://www.nickles.de/user/images/17438/herbst2.jpg
http://www.nickles.de/user/images/17438/herbst3.jpg
http://www.nickles.de/user/images/17438/herbst4.jpg
Fotografieren und Filmen 2.959 Themen, 18.382 Beiträge
meine 500D kann das deutlich besser
Das will ich auch schwer hoffen, denn die ist satte 100 EUR teurer als meine Lumix vor 3 Jahren war, und das Objektiv ist - wenn ich das richtig verstehe - noch nicht einmal mit dabei.
Ferner denke ich, dass du wesentlich mehr Ahnung vom Fotografieren hast als ich, sonst würdest du nicht in so ein hochklassiges Gerät investieren. Auch die Qualität deiner Kommentare spricht dafür. Ich wäre z.B. nicht auf die Idee gekommen, dass das Taubenfoto "rauscht". Woran macht man diesen Begriff fest?
Und schließlich: Ja, es war wohl auch zu wenig Licht. Ich glaube, das sieht man bei der Taube ganz deutlich im direkten Vergleich zwischen der stark aufgehellten Edit-Version und dem Original.
THX!
Olaf
Das will ich auch schwer hoffen, denn die ist satte 100 EUR teurer als meine Lumix vor 3 Jahren war, und das Objektiv ist - wenn ich das richtig verstehe - noch nicht einmal mit dabei.
Ferner denke ich, dass du wesentlich mehr Ahnung vom Fotografieren hast als ich, sonst würdest du nicht in so ein hochklassiges Gerät investieren. Auch die Qualität deiner Kommentare spricht dafür. Ich wäre z.B. nicht auf die Idee gekommen, dass das Taubenfoto "rauscht". Woran macht man diesen Begriff fest?
Und schließlich: Ja, es war wohl auch zu wenig Licht. Ich glaube, das sieht man bei der Taube ganz deutlich im direkten Vergleich zwischen der stark aufgehellten Edit-Version und dem Original.
THX!
Olaf