Hallo Computer-Freunde,
ich trage mich mit dem Gedanken, mir einen neuen PC zuzulegen. Allerdings tue ich mich ziemlich schwer bei der Entscheidung, welche Sorte CPU ich verbauen lassen soll. Tut es ein höher getakteter Single-Core oder sollte es doch ein Dual-Core sein. Meine Anwendungsgebiete sind (außer standardmäß. Office-Anwend., Internet und Musik-Konvert./-bearb.) vor allem Grafik/Bildbearbeitung (Corel Draw, Photo-Paint, Photoshop) und Videoaufnahme, -konvert. u. -bearb.
Keine aufwändigen Spiele!
Was mich insbesondere interessiert, ist: wo sind die Vorzüge eines Dual-Core-Prozzis bzw. in welcher Anwendungsumgebung reicht der SC und ab wann ist ein DC besser/schneller?
Gibt es irgendwo (tabell.) Vergleiche beider Systeme unter gleichen Bedingungen in gleicher Anwendungsumgebung?
Und letztendlich: Wer baut die besseren (auch sparsameren) Dual-Cores: AMD oder Intel?
Wäre schön, wenn ihr da einem Laien wie mir mal eine Hilfestellung geben könntet.
Vielen Dank!
Gruß RALPH
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
> bieten die DualCore CPUs im Allgemeinen deutlich mehr Performance als die mit nur einem Kern?
Zwei Kerne bringen natürlich nur in Anwendungen etwas die auch mehrere Kerne auslasten können. Ist ein Programm nur darauf programmiert einen Kern zu benutzen wird der zweite im Leerlauf herumdümpeln. Allerdings ist es mittlerweile so, dass nahezu alle Programme die auch viel Leistung benötigen, auch zwei Kerne nutzen können. So sind afaik die von dir genannten Programme in aktuellen Versionen bereits alle auf zwei Kerne ausgerichtet.
> Man sollte also jetzt schon besser zum DualCore greifen, und die SingleCore CPUs werden nun so nach und nach verschwinden?
Ja auf jeden Fall, Single-Core Prozessoren decken bereits jetzt nur noch den Low-Cost Sektor ab. Verschwinden werden sie wahrscheinlich vorläufig noch nicht, aber zum Einsatz werden sie wohl in naher Zukunft nur noch in Office-Rechnern kommen.