Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Single-Core vs. Dual-Core

bluechipXP / 29 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Computer-Freunde,

ich trage mich mit dem Gedanken, mir einen neuen PC zuzulegen. Allerdings tue ich mich ziemlich schwer bei der Entscheidung, welche Sorte CPU ich verbauen lassen soll. Tut es ein höher getakteter Single-Core oder sollte es doch ein Dual-Core sein. Meine Anwendungsgebiete sind (außer standardmäß. Office-Anwend., Internet und Musik-Konvert./-bearb.) vor allem Grafik/Bildbearbeitung (Corel Draw, Photo-Paint, Photoshop) und Videoaufnahme, -konvert. u. -bearb.
Keine aufwändigen Spiele!
Was mich insbesondere interessiert, ist: wo sind die Vorzüge eines Dual-Core-Prozzis bzw. in welcher Anwendungsumgebung reicht der SC und ab wann ist ein DC besser/schneller?
Gibt es irgendwo (tabell.) Vergleiche beider Systeme unter gleichen Bedingungen in gleicher Anwendungsumgebung?
Und letztendlich: Wer baut die besseren (auch sparsameren) Dual-Cores: AMD oder Intel?
Wäre schön, wenn ihr da einem Laien wie mir mal eine Hilfestellung geben könntet.

Vielen Dank!

Gruß RALPH

bluechipXP Nörgler „Auch wenn es nur die Zeitschrift Chip ist: Aber vielleicht helfen dir ja auch...“
Optionen

Die Chip-Tabelle ist ja schon recht informativ. Demnach haben die Intel-Prozzis leistungsmäßig z.Zt. die Nase vorn - aber auch bei den Preisen (obwohl die beiden AMD FX Prozzis auch recht teuer sind). Ich gehe aber mal davon aus, dass sich AMD da nicht lange lumpen lässt und bald nachziehen wird. Ich denke mal, dass die Intel Core 2 Duo E6400 o. E6600 für meine Zwecke völlig ausreichend wären. Was meint ihr? Trotzdem sind die Preise für Dual-Core-CPUs im allgemeinen noch recht hoch. Ich werde lieber noch ein wenig warten und hoffe mal, dass die Preise in den nächsten Monaten noch fallen werden.