Stimmt, aber meine Vorredner haben sich auch mehr um Desktop- als um Serverfragen bemüht.
Ich glaube niemand hat zu Hause einen richtigen Server rumstehen. Deshalb macht so eine Diskussion hier wenig Sinn.
Linux soll so programmiert werden , wie es die Programmierer für richtig halten.
Da Microsoft Windows unbedingt verkaufen will, muß sich Microsoft nach den Kundenwünschen orientieren.
Ich glaube aber nicht das die Kunden sich für die Betriebsystemkerntechnik oder dergleichen interessieren.
Da Linux nicht unbedingt verkauft werden muß, also nicht durch den Verkauf von Lizenzen, sind die Programmierer viel freier in Ihren Entscheidungen.
Das sehe ich als Hauptvorteil gegenüber der Entwicklung von Windows.
Vielleciht sollte Microsft endlich mal ein technisch gutes Betriebsystem programmieren, auch wenn es sich nicht so gut am Anfang verkaufen läßt, da es dafür wahrscheinlich keine Software geben würde.
Was ich nicht von Microsft versteh ist, das Microsoft Kompromisse bei der Entwicklung von Windows eingeht, die technisch nicht richtig sind (soweit ich das beurteilen kann), sich aber über Linux immer negativ äußert.
Warum hat beispielsweise Microsoft sich für so eine Microkernel (oder Hybridkernel) entschieden, der nicht posixkompatibel ist ?
Warum müssen die APIs für Steuerelemente wie Buttons oder Bildlaufleisten) unbedingt im Betriebsystemkern sein?
Solche Sachen würde ich gern mal von Microsoft wissen und nicht dauernd sich über Linux negativ auslassen.
Warum wird bei Windows kein Initprozess zum Starten des system verwendet (der Anwender könnte dann die Runlevels selbst konfigurieren) und warum kann man nicht so eine funktionelle verzeichnisstruktur wie bei Unix/Linux verwenden?
Ich könnte da viele Fragen stellen.
Microsoft könnte ein ganz modernes Unix mit viel Benutzerkomfort (wenn es der Anwender wünscht) programmieren, welches sich genauso für den Desktop und Serverbereich eignet, wie es bei Linux der Fall ist.
Microsoft muß doch einsehen, das erfahrene Anwender oder Programmierer sich ein anderes Betriebsystem wünschen, als ein "normaler" Anwender.
News: Microsoft bläst zum Angriff
KarstenW
ostseekrabbe
