> Außerdem werden sehr viele Programme als Programmcode verbreitet. Meines Wissens nach, hängen sich Viren immer an ausführbare Programmdateien ran um sich zu verbreiten und nicht an Programmcodedateien die als Textdatei kopiert werden.
> Das ist eventuell auch ein Vorteil von Open Source.
nur weil eine Software OpenSource ist, lädt man sich ja nicht zwangsläufig den Quelltext herunter und kompiliert dann selbst. Will damit sagen, dass Viren sich auch an OpenSource Software "hängen" können.
Der offene Quellcode bei OpenSource Software ist in punkto Hacker Vor- und Nachteil zugleich. Den Vorteil nanntest Du (es gibt schneller Patches, etc). Die Kehrseite ist, dass auch Hacker sich den Sourcecode anschauen können und dadurch Sicherheitslücken finden können.
Zu der Aussage, ds MacOS + Forefox, etc größere Lücken haben sollen als MS-Produkte, kann man nur sagen, dass man eigentlich nix dazu sagen kann ;-) Niemand weiss es so genau. Es stimmt natürlich, dass MS-Produkte wesentlich häufiger attackiert werden als andere Software. Das heißt jedoch nicht, dass diese andere SW besser oder schlechter ist. Außerdem: Mich als Benutzer interessiert im Prinzip ja nicht wie sicher mein System theoretisch ist. Ich will nur das meine Daten heile bleiben. Ist mir doch Wurscht ob's jemand versucht hat oder nicht...
News: Microsoft bläst zum Angriff
Co-Jack
KarstenW
