Nach Amerika darf er nur fliegen, wenn er Abwehrraketen gegen Boden-Luft Raketen (von Terroristen) hat. Die Maschine sei ein unwiderstehliches Ziel.
www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,druck-368686,00.html
Off Topic 20.122 Themen, 223.177 Beiträge
>>also alles eine frage der sichtweise - zumal es solche systeme bereits fertig gibt und nicht extra entwickelt werden müssen... Ja, nur kann man diese Systeme nicht mal eben so mit ein bisschen Panzertape an den Flieger packen und fertig, sondern sie müssen speziell für jedes Flugzeug angepasst werden...es ist nicht so toll, wenn so ein Flare gegen einen Flügel oder ein Triebwerk knallt. Und auch sonst bedeuten diese Werfer einen erhöhten (Wartungs-)Aufwand.
Das sind auch die Gründe, warum die Fluglinien-Lobby in den USA (der Vorschlag zielt nämlich auch z.B. auf die Boeing 787) von diesen PLänen nicht so begeistert ist, sie müssten dann Milliardenbeträge zahlen und bekämen dafür ein ziemlich geringes Plus an Sicherheit.
