Niemand behauptet, dass Linux eine problemfreie Zone ist. Im Gegenteil, gerade die eingefleischten Linuxfans und -kenner weisen immer wieder darauf hin, dass der Einstieg in Linux mit viel lesen und viel lernen verbunden ist, dass man dafür aber mit einem sehr guten Betriebssystem belohnt wird.
> Die EINZIGE Daseinberechtigung von Linux sind die vielen vielen vielen... vielen Fehler und Ungereimtheiten in allen Windowsen.
"Die einzige Daseinsberechtigung von Windows sind die vielen vielen Komplikationen in Linux" - was haben diese beiden Sätze gemeinsam? Sie gehen beide an der Realität vorbei. Allein die Tatsache, dass man bei Linux eine Vielfalt von Distributionen zur Auswahl hat, die alle ein wenig anders sind und obendrein noch gratis verteilt werden, ist Grund genug, Linux interessant zu finden.
Wieso ist Windows eigentlich das Maß aller Dinge? Warum muss sich die Daseinsberechtigung von Linux an Windows definieren? Beide Systeme haben ihre Eigenarten, es ist mehr oder weniger Geschmackssache, was einem mehr zusagt. Es wäre schon wünschenswert, dass der Marktanteil von Windowssystemen deutlich zurückginge, einfach weil ein "Mischwald" immer gesünder ist als eine "Monokultur", d.h. Entwickler von Schadsoftware hätten es dann schwerer, weil die Systeme nicht mehr so leicht auszurechnen wären, wenn jeder etwas anderes benutzt.
Für mich z.B. käme für ein Haupt-/Erstbetriebssystem als Alternative zu Windows nur MacOS in Frage, weil allee gängigen Audio/MIDI Sequencer mit sämtlichen Plugins ausschließlich für Windows und MacOS angeboten werden. Solange das so ist, kann Linux für mich bestenfalls ein Zweitsystem sein. Trotzdem finde ich es gut, wenn Leute, für die es als Erstsystem geeignet ist, es auch daüfr einsetzen.
CU
Olaf
Olaf19
Herman Munster
